（询问Redshift的PostgreSQL子集）
这是“我想要一个小马”问题：我知道如何使用显式临时表来执行此操作，但我更愿意避免这种情况。
我想在一个查询中运行两个完全不同的选择（即在一个中生成两个表; - 终止查询）。 为明确起见，我想（ab）使用WITH语法来使用Redshift内部生成的临时表。要回复：
with TempTable as ( some query ),
AnotherTempTable as ( some other query ),
YetAnotherTable as ( some query based on TempTable and AnotherTempTable )
select something-joined-with-The-tables-above, (comma?)
...
select something-else-joined-with-The-tables-above;
能够“输出”WITH子句的结果不仅好，而且理想。即一个尚未发现的修饰符可供选择：
with Stuff as (select blah from ... force_output) ...
再一次，我想要推出两张不同的牌桌，而不仅仅是一张宽阔的外圈，还有很多空位。
这背后的重点是依赖尽可能多的Redshift内部结构。 理论上说，你明确说明的越少，Redshift就可以在内部进行优化。这应该提供更快，更少资源的查询，以及利用亚马逊可能默默放入的任何“新”优化。
这对非常大的数据集非常重要，Redshift就是这个数据集。
Please note that this is NOT a duplicate of this question.这是关于重用with子句的结果（即嵌入式选择）