我正在使用AssertJ extracting()
方法和Java8 lambdas并将一些字段映射到BigDecimal,然后断言生成的数组。但我需要使用compareTo()
而不是equals()
来比较BigDecimal(因为this)。我怎么能这样做?
示例:
Actual actual = performTest();
Assertions.assertThat(actual)
.extracting(
Actual::getName, // returns String
Actual::getValue // returns BigDecimal
)
.containsExactly(
"abc", // ok, String equals comparison
new BigDecimal("1.1") // NOT OK, equals comparison, but I need compareTo comparison
);
编辑:我正在寻找一种流畅的方式来做到这一点,因为我当然可以将它分成多个不同的断言并以这种方式进行比较,或将所有内容放在一个巨大的Condition
中。
答案 0 :(得分:2)
您可以像这样使用 BigDecimalComparator :
Actual actual = performTest();
Assertions.assertThat(actual)
.extracting(
Actual::getName, // returns String
Actual::getValue // returns BigDecimal
)
.usingComparatorForType(BigDecimalComparator.BIG_DECIMAL_COMPARATOR, BigDecimal.class)
.containsExactly("abc", new BigDecimal("1.1"));
答案 1 :(得分:0)
如果@ assylias的解决方案不起作用,您始终可以使用自定义条件。
assertThat(new BigDecimal("1.1")).has(new Condition<BigDecimal>() {
@Override
public boolean matches(BigDecimal s) {
return s.compareTo(new BigDecimal("1.1")) == 0;
}
});
将其包装在功能界面中,以获得更好的语法。
编辑:在示例中使用元组提取器:
assertThat(foo).extracting("name", "value").has(new Condition<Object[]>() {
@Override
public boolean matches(Object[] value) {
return new BigDecimal("1.1").compareTo(value[1]);
}
});
没有元组提取器:
Assertions.assertThat(actual).has(actualValue("abc", new BigDecimal("1.1")));
// Hide this somewhere and import static :)
public static Condition<Actual> actualValue(String expectedName, BigDecimal expectedValue) {
return new Condition<Actual>() {
@Override
public boolean matches(Actual value) {
return expectedName.equals(value.getName()) && value.getValue().compareTo(expectedValue) == 0;
}
};
}
答案 2 :(得分:0)
如果是一次断言,我会使用matches
:
assertThat(actual).matches(a -> a.getName().equals("abc") && p.getValue().compareTo(new BigDecimal("1.1")) == 0);
如果您打算重复使用断言,我会根据@fabienbk的建议创建一个条件。