Question

这里有一张这样的表：

这是一个简化的方案。假设一个客户有服务要求。在此需求表中，isServiced是二进制值，如果为真，我们需要让客户从提供商公司表（查找表）中选择一个服务提供商公司，如果它是假的，则意味着客户没有想拥有一个服务，所以只需将ServiceCompany保留为null即可。

我的问题是这是否违反了第3范式。是否存在传递依赖问题，服务公司依赖于服务取决于requirements_id。

如果有问题，我该如何解决？

Answer 1

如果将NULL视为一个值，那么@WalterMitty指出了一个传递依赖。

但是，如果NULL不是值，则它是表示元数据的物理符号，并且在逻辑关系中没有业务，在这种情况下，表实际上表示两个基本关系：

(Requirement_id, FALSE)
(Requirement_id, TRUE, ServiceCompany_id)

我会说两者都在3NF，尽管如此，但是我会犹豫不决地说出代表不同关系的表格。

请注意，isServiced是多余的 - 它可以从ServiceCompany_id的值或缺少值派生。所以，这让我们：

(Requirement_id)
(Requirement_id, ServiceCompany_id)

除非您有其他数据依赖于Requirement_id，否则您可以考虑仅为需要服务的客户记录行，在这种情况下，您将安全地在3NF区域内。

Answer 2

isServiced的值由ServiceCompanyId确定。如果ServiceCompanyId为NULL，则isServiced为FALSE。如果ServiceCompanyId不是NULL，则isServiced为TRUE。

此依赖关系是您在问题中提出的依赖关系。但它仍然是一种传递依赖。

然而，在我看到离开3NF的所有情况下，他们从未处理过对另一个值是否为NULL的依赖。如果它按照我认为的方式工作，则需求不在3NF中。

Answer 3

第三范式中的关系是，因为ServiceCompany_id的值不是由isServiced唯一确定的。

实际上，函数依赖A→B意味着如果两行或多行具有相同的A值，则它们必须具有相同的B值（但这不是这里的情况，因为isServiced时是的，你有ServiceCompany_id}的不同值。

所以，你不需要修改关系。