Question

我创建了一个名为Initializable的接口，但根据Dictionary.com，这不是一个单词。搜索Google仅提供大约30k的结果，并且它们主要是API引用。

是否还有另一个词来描述可以初始化的内容（一个单词）？

修改

感谢关于它在构造函数中的问题，这可能是更好的方法。现在它们是静态类（在Ruby中可以是静态的），它们可以动态加载并有一些初始化的东西要做。

Answer 1

技术人员一直在创造新词。（参见下面的示例）但这不是创建新单词的情况。这是“推导”的情况。你已经取得了一个非常好的词（“初始化”），并为它添加了一个很好的derivative suffix（“能够”）。可初始化的结果词是衍生词。

简而言之，如果可以初始化某些内容，则可以初始化。就像它可以运行或停止一样。

现在，我认为在纳粹语法指出我在这里的方式错误之前不久。但英语是丰富而富有表现力的语言。一个单词不必在“dictionary.com”上列出，因为它有效。甚至在m-w.com（我相信它是一个更好的网站）。

我最喜欢的一本书是Garner's Modern American Usage。它是一本很棒的书，不仅仅是一本字典 - 它是关于如何使用美国英语的参考和指南。

“Atomic”是我们在软件开发中一直使用的一个很好的例子，它在某种程度上是一个“组成”的词。在开发环境中，某些原子事件发生或者不发生 - 它不能分成单独的操作。但是，这个词的通用定义并没有考虑到这种用法。

呸！这是一个更好的....“Grep”不在字典中 - 但是，一个非常好的词。我一直都在使用它

Answer 2

怎么样 -

interface ICanBeInitialized

或......（我喝了一点圣诞......很抱歉）

interface ICanHazInitialization

Answer 3

我认为问题---除了关于这个词的迂腐之外，我将在下面提到---是你打算通过这个“可初始化”标签识别的行为。

在Java中编写私有方法init（）以进行复杂的初始化并不是一种不常见的方式;因为在几个地方可能需要该代码（使用复制构造函数，克隆操作等），这只是一种好的形式。它不太常见，但有效的是，有一个构造的“Forward”类，但是它正在等待一些异步操作以便完全初始化（例如，异步完成令牌模式）。因此，这不一定只是在ctor中，但我很好奇你想要的实际行为是什么。

在这个词上，英语是一种有点凝聚的语言，就像德语一样：有一些语法规则可以用基本词和模式中的音节构建作品。其中一个就是这里的“初始” - ＆gt; “initialize”=＆gt; “initializable”。任何母语人士都会将“可初始化”识别为具有可初始化属性的东西。所以它是一个有价值的单词，但是由于相同的原因，它们没有在字典中，因为复数没有单独的条目。

Answer 4

如果发明的单词很清楚，我认为为类似API的东西填写单词并没有错。

我认为发明了比Initializable更糟糕的词 - 例如'stringize'和'RAII'（我知道它不是一个词，但它仍然是经常使用的词，并且每次都让我感到畏缩 - 即使这个概念是双倍的好处。）

我对Initializable可能遇到的问题是它听起来像是一个接口，可以完成构造函数应该做的事情。

Answer 5

如果Google为“Initializable”提供了API参考，那么在我看来，它就像一个有效的界面名称，即使它可能不是一个有效的英文单词。使用构成单词没有任何问题，只要它是描述性的。

我唯一感到困惑的是类通常能够通过构造函数初始化。您的界面如何通过使用构造函数提供不可用的功能？这个问题的答案可能提供一个比“Initializable”更具描述性的名称。（即以什么方式可以初始化？）

Answer 6

如果Initializable最清楚地描述了界面的内容，我不会想要找到另一个单词，因为它是一个有效的英文单词。只要它不是UI字符串，优先级应该是命名清晰度而不是英语中单词的有效性。

Answer 7

是的，没关系。编程术语不必在字典中。 Dictionary.com也不喜欢“Serializable”，我们都知道一个人可以。

Answer 8

是。如果含义明确，不要让缺乏现有的词语破坏你的创造力

Answer 9

对于那些质疑初始化的使用者 - 您可能希望将构造函数逻辑放在void方法中，以便在通过工厂构造弱耦合类时避免竞争条件。

示例工厂：

    public static T CreateSingleInstance<T>(string providerName, string sectionName)           
    {
        //create the key
        ProviderKey key = new ProviderKey(providerName, typeof(T));

        //check key
        if (!_singletons.ContainsKey(key))
        {
            object provider = _singletons[key] = CreateInstance<T>(providerName, sectionName);

            IInitializable initializableProvider = provider as IInitializable;
            if (initializableProvider != null)
                initializableProvider.Initialize();
        }

        return (T)_singletons[key];
    }

可能导致竞争条件的实施构造函数

    public class Class
    {
        public Class()
        {
            Factory.CreateSingleInstance<OtherClass>(null, null);
        }
    }
    public class OtherClass
    {
        public OtherClass()
        {
            Factory.CreateSingleInstance<Class>(null, null);
        }
    }

Answer 10

要呼应其他人的话，它是有效的英语，因为英语和许多语言一样都是公式化的，您只是在应用有效的语言公式。看来您的工作优先。 SQL Server团队认为您正在做的事情是有效的，因为他们提出了相同的IInitializable接口（请参阅here）。看起来像这样：

public interface IInitializable {
    public void Initialize (IServiceProvider serviceProvider);
}

可以初始化某些东西吗？

10 个答案: