在VS2010中引入的并发运行时，有一个concurrent_queue类。它具有非阻塞的try_pop（）函数 类似于英特尔线程构建模块（TBB），从版本2.1到2.2时，阻止pop（）调用被删除。
我想知道阻塞调用的问题是什么。为什么要从TBB中删除？为什么没有阻塞concurrent_queue？
我处在需要阻塞并发队列的情况下，我不想忙碌等待。 除了自己编写队列之外，并发运行时还有另一种可能吗？
答案 0 :(得分：26)
来自a comment from Arch Robison，并且它比{sup>（a）：
更多"horse's mouth" PPL的concurrent_queue没有阻止弹出，因此tbb::strict_ppl::concurrent_queue也没有。阻止弹出式文件位于tbb::concurrent_bounded_queue。
省略阻塞弹出的设计参数是，在许多情况下，阻塞的同步是在队列外部提供的，在这种情况下，队列内部阻塞的实现变得不必要。
另一方面，旧tbb::concurrent_queue的阻止弹出广告在没有外部同步的用户中很受欢迎。
所以我们分开了功能。不需要阻止或有限的用例可以使用新的tbb::concurrent_queue，而需要它的用例可以使用tbb::concurrent_bounded_queue。
（a） Arch是线程构建模块的架构师。
答案 1 :(得分：4)
如果您需要阻止弹出而没有繁忙的等待，则需要一种信令方法。这意味着推送器和poper之间的同步，并且队列不再没有（昂贵的）同步原语。您基本上得到一个正常的同步队列，其中一个条件变量用于通知poppers的推送，这不在concurrent_ *集合的精神中。
答案 2 :(得分：2)
问题是并发运行时是否有另一个选项提供阻塞队列功能，因为concurrent_queue没有，VS2010中有一个。
Arch的评论当然是完全正确的，阻塞队列和解除阻塞队列是单独的用例，这就是VS2010和TBB中它们不同的原因。
在VS2010中你可以使用位于其中的模板类unbounded_buffer，相应的方法称为enqueue和dequeue。
-Rick
答案 3 :(得分：0)
从队列的角度来看，没有任何情况应该需要来阻止插入或删除。您可能需要阻止并等待插入这一事实并不重要。
您可以通过使用条件变量或计数信号量或类似的东西（无论您的特定API提供什么）来实现您所需的功能。你的麻烦不在阻塞/非阻塞;它听起来像一个经典的生产者 - 消费者。