我正在重新审视Java的一些基本方面,并对浅层克隆和深度克隆有一些疑问。我详细了解它们并了解内部结构。但我偶然发现了这个简单的练习 -
系类 -
public class Department {
String deptName;
public String getdName() {
return deptName;
}
public void setdName(String dName) {
this.deptName = dName;
}
public Department() {
super();
}
public Department(String dName) {
super();
this.deptName = dName;
}
}
员工类 -
public class Employee implements Cloneable{
int empNo;
String empName;
Department dept;
public int getEmpNo() {
return empNo;
}
public void setEmpNo(int empNo) {
this.empNo = empNo;
}
public String getEmpName() {
return empName;
}
public void setEmpName(String empName) {
this.empName = empName;
}
public Department getDept() {
return dept;
}
public void setDept(Department dept) {
this.dept = dept;
}
public Employee(int empNo, String empName, Department dept) {
super();
this.empNo = empNo;
this.empName = empName;
this.dept = dept;
}
public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}
主要班级 -
public class ShalowCopyTest {
public static void main(String args[]) {
Department dept1 = new Department("Development");
Department dept2 = new Department("Testing");
Employee emp1 = new Employee(10, "Peter", dept1);
Employee emp2 = null;
try {
emp2 = (Employee) emp1.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(emp1.getDept().getdName());
System.out.println(emp2.getDept().getdName());
System.out.println("Now changing emp1.dept");
//emp1.setDept(dept2); //This is deep cloning - why?
emp1.getDept().setdName("Testing"); //This is shallow cloning
System.out.println(emp1.getDept().getdName());
System.out.println(emp2.getDept().getdName());
}
}
你可以看到,如果我使用emp1.setDept(dept2),更改emp1的dept对emp2没有影响。所以这是深度克隆。但是,通过emp1.getDept()。setdName(“Testing”)更改dName也会使emp2的dName更改。所以这是浅层克隆。为什么这两条线有所作为?为什么他们不一样? 感谢。
答案 0 :(得分:1)
你的例子是一个浅薄的,现在是一个很深的副本,它似乎只有你有一个深拷贝。让我试着解释一下原因:
您正在克隆的对象(Employee)确实具有复杂的数据类型(Department)。如果克隆包含其他对象的对象,则只复制引用而不是实际对象。
让我们来看看你的代码:
emp1.setDept(dept2)
在这种情况下,您不会更改实际实例(这会对克隆和原始实例产生影响),但您要将新对象分配给dept
emp1
实例。因此,您现在在dept
和emp1
中有emp2
的不同实例。这就是为什么你似乎有一个深刻的副本。
假设您在部门内部有另一个实例变量,其中包含所有必要的方法:
public class Department {
String deptName;
int someNumber;
public void setNumber(int number){
someNumber=number;
}
public int getNumber(){
return someNumber
}
public Department(String dName, int number){
super();
deptName = dName;
someNumber = number;
}
}
在主要的方法中,你可以这样做:
Department dept1 = new Department(“Development”, 50);
Employee emp1 = new Employee(10, “Peter”, dept1);
Employee emp2 = null;
emp2 = (Employee) emp1.clone();
System.out.println(emp1.getDept().getNumber; // Output: 50
System.out.println(emp1.getDept().getNumber; // Output: 50
//Now we change the instance variable of dep1 inside emp1
emp1.getDept().setNumber(100);
//Now print the numbers of both employees again
System.out.println(emp1.getDept().getNumber; // Output: 100
System.out.println(emp1.getDept().getNumber; // Output: 100
正如您所看到的,它是一个浅而非深的副本。
emp1.getDept().setdName(“Testing”)
只是改变原始而不是克隆的唯一原因是因为字符串是不可变的。每次更改String时都会返回一个新的String实例,因此在克隆对象后它对原始String实例没有任何影响。
要使您的示例成为深层副本,您必须调整克隆方法,如下所示: (我做了一些小调整,所以数据类型是匹配的,你不再需要try / catch了)
@Override
public Employee clone(){
Employee clone = null;
try{
clone = (Employee)super.clone();
clone.Department = Department.clone(); // This is the important line!! You need to clone the Department Object aswell.
}catch (CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
return clone;
}
当然,如果您的Department Class也能使其工作,您必须在里面实现clonable接口和clone方法。
答案 1 :(得分:1)
由于您使用super.clone()
而super
是Object
,因此您会得到一个浅色克隆,其中每个字段都会被复制。
所以如果你从:
开始emp1 - > dept1 - > dname1
然后emp2 = emp2.clone()
,你得到:
emp1 - > dept1 - > dname1 ^ emp2 ---- /
即。他们都指向同一个Department
对象。
如果你做dept1.name = dname2
,那么你只会影响dept1,所以你得到:
emp1 - > dept1 - > dname2 ^ emp2 ---- /
...和emp1.getDepartment().name = dname2
具有完全相同的效果 - 无论你如何到达对象都无关紧要。
如果你现在emp2.department = dept2
,它不会影响emp1,所以你最终得到:
emp1 - > dept1 - > ...... //不变 emp2 - > dept2 - > ...... //新分配的
要进行深度克隆,您需要编写自己的克隆例程,克隆每个级别。
这很容易出错。最好养成使用不可变对象的习惯,其中浅拷贝“只是工作” - 因为你永远不能改变一个字段,你不会意外地影响一个与你正在使用的对象共享同一个对象的对象
答案 2 :(得分:1)
我注意到您使用与此链接相同的示例:A Guide to Object Cloning in Java
可能你已经知道super.clone()的默认实现是浅层复制而不是深层复制。
在这种情况下,两个对象实例:emp1和emp2将包含指向内存中相同位置的引用。 引用Department实例,这是它在克隆emp1对象后在内存中引用的方式: 两者都引用内存中的相同位置,它包含一个不可变的字符串:“Development”。
通过设置:
emp1.setDept(dept2);
在这种情况下,您会将其视为深层复制,但实际上并非如此。只是emp1改变了对内存中新位置的引用。
在另一种情况下,当你设置:
emp1.getDept().setdName("Testing");
您将把Departman的名称更改为“Testing” - 这两个对象实例都可以看到。
如果您有任何其他问题,请与我们联系。