在Spring MVC应用程序中使用Controller层中的@Transactional有什么好处

Question

在Spring 4 MVC应用程序中，我注意到在Controller层中使用了@Transactional注释。但在许多地方，建议在服务层（服务实现类）中使用。

在@Transactional课程中使用@Controller有什么好处？

另外，我有一个服务层实现类，它将数据更新到数据库，我注意到如下所示使用Transaction属性

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, readOnly = true)

readOnly = true，当方法使用find或从数据库中获取一些数据时使用。 但是使用readOnly = true，服务层无论如何都能够保存数据。 我的应用程序使用Spring 4 + Hibernate 4.2.20。

应用程序使用的事务管理器

<bean id="transactionManager"
        class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager" >
        <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" /> 
    </bean>

使用＆＃34; readOnly = true＆＃34;在事务内部是否可以将数据保存到数据库？

Answer 1

没有理由在@Controller中使用注释@Transactional。

有一个简单的理由不这样做：最佳实践。 @Controller不应该知道MVC逻辑中的数据持久性，只知道服务层。

Spring也建议不要只为某些方法注释整个类，这也是一个很好的做法，因此你可以轻松地保存你的应用程序。