Nim Compiler Version 0.13.0 (2016-01-19) [Windows: i386]
如何在元组中存储对过程的引用:
Job = tuple[every:int, timescale:string, timestr:string, jobfunc:proc]
proc run(job: Job, jobfunc: proc): Job =
result = job
result.jobfunc = addr jobfunc
在run proc jobfunc中:proc被接受。在元组中我得到:
错误:' proc'不是具体的类型。
那么proc的类型是什么?
[edit]
我的最终目标是将具有任意参数的函数传递给run
。
Atm我设法使用seq[string]
解决了这个问题,但也许有人知道更通用的方式。
type
Job = tuple[every:int, timescale:string, timestr:string, jobfunc: proc(args:seq[string]) {.gcsafe, locks: 0.}]
proc run(job: Job, jobfunc: proc,args:seq[string]= @[""] ): Job =
# ...
discard
proc myfunc(args:seq[string]) =
echo "hello from myfunc ", args
discard
schedule every(10).seconds.run(myfunc,args= @["foo","uggar"])
答案 0 :(得分:5)
在不失去编译时类型安全性的情况下,存储对proc以非通用方式接受任何参数组合的引用是不可能的。如果你真的需要它(在你的情况下很可能你不是),你应该使用类似于运行时类型检查的变体类型。然而,对于你的案子来说,它看起来有点过分。我不认为你必须存储用户提供给他的proc的参数,而是存储一个没有参数的proc(闭包),允许你的用户将他的参数包装在一个闭包中。
基本上,将您的run
重写为:
proc run(job: Job, jobfunc: proc()): Job =
# ...
现在您的用户会这样做:
proc myfunc(args:seq[string]) =
echo "hello from myfunc ", args
discard
var myArgs = @["foo","uggar"]
schedule every(10).seconds.run do(): # Do is a sugar for anonymous closure in this context
myfunc(myArgs)
答案 1 :(得分:3)
有不同的处理类型,例如proc: int
,proc(x: int): string
,在您的情况下这应该有效:
type Job = tuple[every: int, timescale, timestr: string, jobfunc: proc()]
指定jobfunc
是一个不带参数且不返回任何内容的proc。