Question

我只是不明白。一旦这相对容易，我从DefinitelyTyped下载了片段，它假设它是全局声明的，我添加了脚本并且它有效。现在似乎我没有其他选择来使用复杂的包管理器和异步加载系统，可能还有一个优化器用于生产。

理想情况下，我只想要一些像这样的TypeScript代码

// maybe some import?
Promise.resolve("foo").then(function(msg) { 
    console.log(msg);
}

编译成这样的JavaScript：

Promise.resolve("foo").then(function(msg) { 
    console.log(msg);
}

我希望它能够在浏览器中运行，或者在像Rhino这样的最小环境中运行。如果需要，我可以包括require.js，almond.js，使用browserify构建或者其他什么，但我希望它能够在不需要XHR的情况下工作。

到目前为止，我已尝试过：

使用全局（环境）模块：找不到Bluebird了。
使用ES6导入AMD模块，设置outFile以获取我的代码包，然后按顺序包含文件：almond.js，bluebird.js，my-code.js和一些需要的代码主模块所以运行任何东西：Error: See almond README: incorrect module build, no module name（显然我从官方页面下载的bluebird.js没有在AMD中定义名称，我应该自己构建它还是什么......？）
与使用完整require.js的前一点相同：missing bluebird。
与前一个点相同的是这样的垫片：requirejs.config({shim: { bluebird: { exports: "Promise" }}})：exception from uncaught JavaScript throw: Error: Mismatched anonymous define() module以及错误消息中Bluebird的完整代码。
修补Bluebird定义文件：在ES6模式下不允许：Subsequent variable declarations must have the same type.

我觉得我浪费了太多时间来处理如此简单的请求，所以我会尝试询问StackOverflow：）

Answer 1

如果像我一样，你认为使用Promise.resolve()施放/强制蓝鸟的承诺似乎都违背了Bluebird的陈述目的（“零开销抽象”，“到处运行”，“ Spec兼容“，...”并将TypeScript带到一个麻烦的临界点，考虑使用@types/bluebird-global如下：

npm install --save-dev @types/bluebird-global

在主入口点导入一次。

// The same Promise API, everywhere.
import * as Promise from 'bluebird'
global.Promise = Promise

有关更多背景信息，请参阅DefinitelyTyped issue #11027。

Answer 2

现在，不再使用DT的全局声明文件，而是使用typings代替导入模块声明文件的最佳做法。

EG。对于蓝鸟，你可以typings install bluebird。这段代码对我很好：

import Promise = require('bluebird')
Promise.resolve("foo").then(function (msg) {
  console.log(msg)
})