Question

问题很简单。我有以下SQL：

SELECT *
FROM T1

SELECT *
FROM T2

SELECT *
FROM T3

SELECT *
FROM T4

在一个案例中，我需要所有四个数据集，而在另一个案例中，我只需要T1和T2。我应该编写另一个仅返回T1和T2的存储过程，还是可以跳过最后两个数据集（不在SQL引擎上执行批处理）。

我的意思是，如果我仅使用以下代码

获取T1和T2

var reader = command.ExecuteReader();
ReadSet1();
reader.NextResult();
ReadSet2();
reader.Close()

SQL Server是否实际执行T3和T4？

的批处理

Answer 1

读者只能读到目前为止

它可以启动NextResult（）;但它不会全部执行，除非它适合缓冲区

试试这个读完T1后，改变T4中的值您将看到新值（除非行数低）
如果SQL在开始时全部运行

，您将看不到新值

您还可以返回getdate以获取何时获取行的度量

Answer 2

由于SQL Server不知道您在应用程序中对结果集执行了什么操作，因此无论您是否需要，它都将准备所有结果集。至少我是这么认为的。

您可以打开Profiler来监控SELECT发生的那一刻，一次或一个接一个......但我很确定，该程序适用于所有人。

您可以：

为每个SELECT创建一个过程（实际上更好的是内联表值函数）。这是 - 当然！ - 更好，更清洁的方法，但可能会对调用应用程序的代码产生很大影响。或
传递@LoadT1 BIT, @LoadT2 BIT...等参数并在IF之后加载。在C＃-code中，可能存在执行调用的现有函数或方法。只需为此函数提供4个具有默认值的布尔参数（可选参数）。不必更改任何现有代码。但是如果这有意义，你可以设置适当的参数。

Answer 3

ExecuteReader将完整执行proc。如果您观看分析器并在代码之间放置延迟，您将会看到。你所拥有的其他步骤并不是针对proc，它们是以读者的形式反对proc的执行结果。

你应该做的是意见和权衡问题。一方面，如果你使用相同的proc，你可以获得代码重用的优势，如果需要为数据集1或2修改某些内容，可以改变代码的一半。另一方面，如果你将它们分开（或者两个过程或四个）你有效率的优势。所以这真的归结为查询的成本是多少......至少这对我来说是个决定因素。一般来说，我会说最好的方法就是有4个单独的触发器，但如果它们真的是影响较小的查询，我就不知道我会花时间。

Shnugo提出的另一个选择是拥有一个或多个参数......比如说@ returnAll4 BIT。应用程序将通过它，如果它为0 / false，您可以通过对它们放置WHERE @ returnAll4 = 1过滤器来避免执行第3和第4个数据集。您仍然可以在执行计划中看到这些内容，但除了过滤器评估之外，他们实际上不会做任何其他事情。我已经使用了这种方法，但我倾向于远离它，因为我担心未来对另一位开发人员来说可能有点不清楚。

仅获取几个结果集

3 个答案: