我从C应用程序中的bzip2流中提取数据。由于数据块来自解压缩程序，因此可以将它们写入stdout：
fwrite(buffer, 1, length, stdout);
这很有效。我将所有数据发送到stdout。
我不想写入stdout，而是在内部以单行块处理此语句的输出：以换行符\n终止的字符串。
我是否将解压缩器流的输出写入另一个缓冲区，一次一个字符，直到我按下换行符，然后调用每行处理函数？这是缓慢的，是否有更聪明的方法？谢谢你的建议。
修改
感谢您的建议。我最终创建了一对缓冲区，用于存储短行缓冲区开头的余数（输出缓冲区末尾的“存根”），每次我都通过输出缓冲区的数据。
我逐个字符地循环输出缓冲区，并一次处理换行符号的数据。无换行余数被分配和分配，并复制到下一个流的行缓冲区。似乎realloc比重复的malloc-free语句便宜。
这是我提出的代码：
char bzBuf[BZBUFMAXLEN];
BZFILE *bzFp;
int bzError, bzNBuf;
char bzLineBuf[BZLINEBUFMAXLEN];
char *bzBufRemainder = NULL;
int bzBufPosition, bzLineBufPosition;
bzFp = BZ2_bzReadOpen(&bzError, *fp, 0, 0, NULL, 0); /* http://www.bzip.org/1.0.5/bzip2-manual-1.0.5.html#bzcompress-init */
if (bzError != BZ_OK) {
BZ2_bzReadClose(&bzError, bzFp);
fprintf(stderr, "\n\t[gchr2] - Error: Bzip2 data could not be retrieved\n\n");
return -1;
}
bzError = BZ_OK;
bzLineBufPosition = 0;
while (bzError == BZ_OK) {
bzNBuf = BZ2_bzRead(&bzError, bzFp, bzBuf, sizeof(bzBuf));
if (bzError == BZ_OK || bzError == BZ_STREAM_END) {
if (bzBufRemainder != NULL) {
/* fprintf(stderr, "copying bzBufRemainder to bzLineBuf...\n"); */
strncpy(bzLineBuf, bzBufRemainder, strlen(bzBufRemainder)); /* leave out \0 */
bzLineBufPosition = strlen(bzBufRemainder);
}
for (bzBufPosition = 0; bzBufPosition < bzNBuf; bzBufPosition++) {
bzLineBuf[bzLineBufPosition++] = bzBuf[bzBufPosition];
if (bzBuf[bzBufPosition] == '\n') {
bzLineBuf[bzLineBufPosition] = '\0'; /* terminate bzLineBuf */
/* process the line buffer, e.g. print it out or transform it, etc. */
fprintf(stdout, "%s", bzLineBuf);
bzLineBufPosition = 0; /* reset line buffer position */
}
else if (bzBufPosition == (bzNBuf - 1)) {
bzLineBuf[bzLineBufPosition] = '\0';
if (bzBufRemainder != NULL)
bzBufRemainder = (char *)realloc(bzBufRemainder, bzLineBufPosition);
else
bzBufRemainder = (char *)malloc(bzLineBufPosition);
strncpy(bzBufRemainder, bzLineBuf, bzLineBufPosition);
}
}
}
}
if (bzError != BZ_STREAM_END) {
BZ2_bzReadClose(&bzError, bzFp);
fprintf(stderr, "\n\t[gchr2] - Error: Bzip2 data could not be uncompressed\n\n");
return -1;
} else {
BZ2_bzReadGetUnused(&bzError, bzFp, 0, 0);
BZ2_bzReadClose(&bzError, bzFp);
}
free(bzBufRemainder);
bzBufRemainder = NULL;
我非常感谢大家的帮助。这很好用。
答案 0 :(得分：2)
我认为没有更聪明的方法（除了找到一个已经为你做这个的自动化库）。小心为“最后一行”缓冲区分配适当的大小：如果它不能处理任意长度并且输入来自第三方可访问的内容，则存在安全风险。
答案 1 :(得分：2)
我也一直在处理每行处理bzip2数据，我发现一次读取一个字节太慢了。这对我来说效果更好：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <bzlib.h>
/* gcc -o bz bz.c -lbz2 */
#define CHUNK 128
struct bzdata {
FILE *fp;
BZFILE *bzf;
int bzeof, bzlen, bzpos;
char bzbuf[4096];
};
static int bz2_open(struct bzdata *bz, char *file);
static void bz2_close(struct bzdata *bz);
static int bz2_read_line(struct bzdata *bz, char **line, int *li);
static int bz2_buf(struct bzdata *bz, char **line, int *li, int *ll);
static int
bz2_buf(struct bzdata *bz, char **line, int *li, int *ll)
{
int done = 0;
for (; bz->bzpos < bz->bzlen && done == 0; bz->bzpos++) {
if (*ll + 1 >= *li) {
*li += CHUNK;
*line = realloc(*line, (*li + 1) * sizeof(*(*line)));
}
if ( ((*line)[(*ll)++] = bz->bzbuf[bz->bzpos]) == '\n') {
done = 1;
}
}
if (bz->bzpos == bz->bzlen) {
bz->bzpos = bz->bzlen = 0;
}
(*line)[*ll] = '\0';
return done;
}
static int
bz2_read_line(struct bzdata *bz, char **line, int *li)
{
int bzerr = BZ_OK, done = 0, ll = 0;
if (bz->bzpos) {
done = bz2_buf(bz, line, li, &ll);
}
while (done == 0 && bz->bzeof == 0) {
bz->bzlen = BZ2_bzRead(&bzerr, bz->bzf, bz->bzbuf, sizeof(bz->bzbuf));
if (bzerr == BZ_OK || bzerr == BZ_STREAM_END) {
bz->bzpos = 0;
if (bzerr == BZ_STREAM_END) {
bz->bzeof = 1;
}
done = bz2_buf(bz, line, li, &ll);
} else {
done = -1;
}
}
/* Handle last lines that don't have a line feed */
if (done == 0 && ll > 0 && bz->bzeof) {
done = 1;
}
return done;
}
static int
bz2_open(struct bzdata *bz, char *file)
{
int bzerr = BZ_OK;
if ( (bz->fp = fopen(file, "rb")) &&
(bz->bzf = BZ2_bzReadOpen(&bzerr, bz->fp, 0, 0, NULL, 0)) &&
bzerr == BZ_OK) {
return 1;
}
return 0;
}
static void
bz2_close(struct bzdata *bz)
{
int bzerr;
if (bz->bzf) {
BZ2_bzReadClose(&bzerr, bz->bzf);
bz->bzf = NULL;
}
if (bz->fp) {
fclose(bz->fp);
bz->fp = NULL;
}
bz->bzpos = bz->bzlen = bz->bzeof = 0;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
struct bzdata *bz = NULL;
int i, lc, li = 0;
char *line = NULL;
if (argc < 2) {
return fprintf(stderr, "usage: %s file [file ...]\n", argv[0]);
}
if ( (bz = calloc(1, sizeof(*bz))) ) {
for (i = 1; i < argc; i++) {
if (bz2_open(bz, argv[i])) {
for (lc = 0; bz2_read_line(bz, &line, &li) > 0; lc++) {
/* Process line here */
}
printf("%s: lines=%d\n", argv[i], lc);
}
bz2_close(bz);
}
free(bz);
}
if (line) {
free(line);
}
return 0;
}
答案 2 :(得分：1)
使用C ++的std::string可以很容易地做到这一点，但是在C中，如果你想有效地执行它（除非你使用动态字符串库），它需要一些代码。
char *bz_read_line(BZFILE *input)
{
size_t offset = 0;
size_t len = CHUNK; // arbitrary
char *output = (char *)xmalloc(len);
int bzerror;
while (BZ2_bzRead(&bzerror, input, output + offset, 1) == 1) {
if (offset+1 == len) {
len += CHUNK;
output = xrealloc(output, len);
}
if (output[offset] == '\n')
break;
offset++;
}
if (output[offset] == '\n')
output[offset] = '\0'; // strip trailing newline
else if (bzerror != BZ_STREAM_END) {
free(output);
return NULL;
}
return output;
}
（其中xmalloc和xrealloc在内部处理错误。请不要忘记free返回的字符串。）
这几乎比bzcat慢一个数量级：
lars@zygmunt:/tmp$ wc foo
1193 5841 42868 foo
lars@zygmunt:/tmp$ bzip2 foo
lars@zygmunt:/tmp$ time bzcat foo.bz2 > /dev/null
real 0m0.010s
user 0m0.008s
sys 0m0.000s
lars@zygmunt:/tmp$ time ./a.out < foo.bz2 > /dev/null
real 0m0.093s
user 0m0.044s
sys 0m0.020s
自己决定这是否可以接受。
答案 3 :(得分：0)
我认为你应该将大块的字符复制到另一个缓冲区，直到你编写的最新块包含一个新的行字符。然后你可以在整条线上工作。
您可以将缓冲区的其余部分（在'\n'之后）保存到临时文件中，然后从中创建一个新行。