Question

我有一个大文件，我正在移动。实验室中的正常协议是将其复制到某处然后将其删除。

我决定将其改为mv。

我的问题是，为什么mv比cp快得多？

为了测试它，我生成了一个2.7 GB的文件。

time cp test.txt copy.txt

实现了真正的0m20.113s

time mv test.txt copy.txt

真正的0m12.403s。

TL; DR mv几乎是复制速度的两倍。有什么解释吗？这是预期的结果吗？

编辑 -

我决定将文件夹移动/复制到当前文件夹以外的目的地。

time cp test.txt ../copy.txt

和

time mv test.txt ../copy.txt

这次cp花了9.238s而mv只花了0.297s。所以不是一些答案所暗示的。

更新

答案是对的。当我尝试将mv文件发送到同一系统上的其他磁盘时，mv和cp几乎占用了相同的时间。

Answer 1

当您在同一文件系统上复制文件时，系统只需更改目录条目以反映您的重命名。甚至不读取文件中的数据。

（相同的文件系统意味着：相同的目录或相同的目录树/相同的驱动器，前提是源和目标目录不会遍历导致另一个文件系统的符号链接！）

当您跨文件系统传输文件时，它与cp + rm具有相同的效果：没有速度增益（除了您只运行一个命令，并保证一致性：您不必检查是否cp成功执行rm）

（旧版本的mv拒绝跨文件系统移动目录，因为它们只进行了重命名）

小心，不等同。 cp默认覆盖目标，而mv将无法将文件/目录重命名为现有文件/目录。