Question

在我的bash脚本中，我需要检查logger二进制文件是否存在。如果是这样，我将应用程序输出传递给它。

修改--------
| 它需要管道，应用程序应该永久工作的 ---------------

我尝试将管道内容放到变量中，稍后再使用它。类似的东西：

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  OUT=| /usr/bin/logger 
fi

application  param1  2>&1   $OUT   >  /dev/null &

但它不起作用，输出不通过管道输出到记录器。如果我将管道内容直接放入应用程序启动行，它就可以工作。 不幸的是，如果我在if / else语句中使用带有和没有记录器的命令行，那么真正的脚本会变得太复杂 - 原因是我已经有了if / else，并且添加新的将加倍数量例。

简单的测试应用

TMP=| wc -m
echo aas bdsd vasd $TMP

给出

$ ./test.sh
  0
  aas bdsd vasd

似乎不知何故，command1和command2分别执行。

我设法使用eval解决问题（在测试和实际脚本中）并将条件内容放在双引号中。

TMP="| wc -m"
eval echo aas bdsd vasd $TMP

$ ./test.sh
14

感觉就像一个解决方法。什么是正确的方法？

Answer 1

执行此操作的正确方法是使用if/else：

if [ -e /usr/bin/logger ]
then
    application  param1  2>&1 | /usr/bin/logger >  /dev/null &
else
    application  param1 > /dev/null 2>&1 &
fi

修改

对于复杂构造，您应该使用函数：

foo () { if [ ... ] then do_something else something_else fi while [ ... ] do loop_stuff done etc. }

然后您的日志/无日志if保持简单：

if [ -e /usr/bin/logger ] then foo 2>&1 | /usr/bin/logger > /dev/null & else foo > /dev/null 2>&1 & fi

Answer 2

只需向混合中添加另一个选项，您可以将管道移动到变量之外：

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
    logcmd=/usr/bin/logger
else
    logcmd=/bin/cat
fi

application param1 2>&1 | $logcmd >/dev/null &

根据Dennis的建议，这可以避免两种情况下的重复命令（或者必须将所有内容包装在函数中）。缺点是它如何处理不存在记录器的情况效率低下 - 创建一个cat进程只是为了将输出提供给/ dev / null是一个完全的浪费。但是cat进程并非消耗大量资源，因此如果它使代码更清晰，则可能值得浪费。

Answer 3

尝试

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  logger $(application  param1 2>&1)
fi

一般规则：不要将命令放在变量中并通过变量调用它。只需直接从脚本中运行它。

Answer 4

我尝试了类似的代码并指定了最后一行，并且它有效

application  param1  &2>1   ${OUT}   >  /dev/null

Answer 5

虽然ghostdog74的答案是正确的，但肯定有办法让这项工作

if [ -e /usr/bin/logger ]; then
  OUT='| /usr/bin/logger'
fi

eval application param1 2>&1 $OUT > /dev/null

但我强烈建议您在使用eval之前再三考虑，然后不要使用它。

bash中变量的管道元字符

5 个答案: