Question

首先，如果有另外一个像我这样的问题而且我没有找到它，我还是要道歉。我一直在努力，但由于问题非常具体，我找不到。

现在，问题。我有一个Base类和一个Derived类（比如BNode和DNode），我有一个BNode *的std :: vector。我还有一个函数接收对这些指针的向量的引用。我在尝试将指向派生对象的std :: vector作为参数传递给此函数时遇到了麻烦：

class BNode
{
};

class DNode : public BNode
{
};

class Other
{
function(std::vector<BNode*>& inputVector) { } 
}

当尝试将指针向量传递给派生类时，我从VS收到的错误是：

1> error C2664: 'Other::function' : cannot convert parameter 1 'std::vector<T>' to 'std::vector<T> &'
1>        with
1>        [
1>            T=DNode *
1>        ]
1>        and
1>        [
1>            T=BNode *
1>        ]

事先谢谢。

Answer 1

您的问题是即使DNode来自BNode，std::vector<DNode*>也不是来自std::vector<BNode*>。

因此，编译器不知道如何从一种类型转换为另一种类型。

但你可以这样做：

std::vector<BNode*> bnode_list;
std::vector<DNode*> dnode_list(bnode_list.begin(), bnode_list.end());

Answer 2

这是因为矢量＆lt; Bnode *＆gt;和矢量＆lt; Dnode *＆gt;没有任何亲子关系。它们是不同的对象。

我猜你已经创建了一个像std :: vector＆lt; DNode *＆gt; dnodevec; 相反，你可以创建std :: vector＆lt; BNode *＆gt; dnodevec;作为基类指针的向量，您可以安全地在向量中插入任何DNode类型指针。

Answer 3

我怀疑你可能正在调用Other::function这样的东西：

std::vector<DNode *> v;
// put stuff into v
Other o;
o.function(v);

不会编译，因为std::vector<DNode *>是与std::vector<BNode *>不同的类型。

可能合适的是：

std::vector<BNode *> v;
// You can put DNode * items into v
Other o;
o.function(v);

Answer 4

不幸的是，你想要的东西在C ++中是不可能的，因为vector<BNode*>和vector<DNode*>被认为是不相关的类型（即使BNode和{{1}之间存在明确的关系}}）。

请考虑以下代码：

DNode

Answer 5

C ++在模板中不支持covariance。即使std::vector<DNode*>来自std::vector<BNode*>，也无法将DNode分配给BNode。

为了让您的代码工作，您应该只声明指向BNode的指针向量，并根据需要使用指向DNode的指针填充它们。

Answer 6

std::vector不是covariant。

通常，您不应将DNode *的向量作为BNode *的向量传递。如果function添加或替换指向与BNode不同的DNode的子类的指针，则会在DNode向量中获得非DNode *指针。

您最好按照其他答案中的说明更改类型。

但与其他答案所说的相反，如果DNode *仅读取向量，则可以传递function的向量。要对其进行标记，请更改其签名以接受const引用。然后，您可以按如下方式传递DNode *向量：

function(reinterpret_cast<const std::vector<BNode *> &>(vec));

reinterpret_cast通常很危险，你应该避免它，除非你知道非常好你在做什么。在这里，您正在绕过C ++类型系统将DNode *的向量视为BNode *的向量。原始指针是具有相同二进制表示的原始类型，与指向的类型无关。因此，两种指针类型的向量都是运行时兼容的。

引用派生类指针的std :: vector作为函数的输入参数

6 个答案: