Constexpr lambda默认情况下？

Question

根据n4487和其他c ++ 17引用，将会有新的lambda函数说明符 - constexpr，如果存在，则“显式指定函数调用运算符为{{ 1}}功能。“。我理解lambda中常量表达式的动机。对我来说有趣的是提案的第4点，其中指出：

  

4）如果在lambda声明符中省略了constexpr说明符，则函数调用运算符（或模板）是constexpr，如果它满足constexpr函数的要求。

这引出了两个问题：

1. 为什么我们需要constexpr说明符？看起来lambda调用运算符是否为constexpr只取决于它是否“满足constexpr函数的要求”，而不是来自constexpr说明符存在。< / LI>
2. 如果默认情况下允许constexpr lambda是可以接受的，为什么不建议其他类型的函数 - 例如全局函数？如果编译器开始将所有涵盖需求的函数视为constexpr？
，会产生什么影响

Answer 1

1. constexpr限定符使lambda的编译错误违反了constexpr函数的要求。当你明确地需要 lambda为constexpr时，你可以使用它，这样你就不会意外地使它成为constexpr。

2. Asked and answered.