Question

我正在使用Java 7并且遇到了一些非常有趣的东西。在使用我自己的接口扩展java.lang.Appendable接口的同时，为了文档目的，我明确地重写每个方法。

java.lang.Appendable中定义的所有三个方法抛出IOException，我认为我的重写方法也必须声明。但是，我最终删除了一个重写方法的throws子句，奇怪的是Java 7编译器没有抱怨丢失的声明。所以我继续从其他两种方法中删除了throws子句，并且再次没有来自编译器的抱怨。

那为什么我可以覆盖接口中的方法并删除它的throws子句呢？什么时候这种现象在Java中变得合法？

Answer 1

父接口声明方法可能抛出异常。不抛出异常的实现符合可能的实现。您的接口声明实现实际上不会抛出异常，同时仍然遵守父接口的约定。

将实例分配给Appendable变量的代码必须按定义捕获异常，而将您的实例视为子接口的代码则不必。

简单地说：

interface Foo {
    void m() throws Exception;
}

interface Bar extends Foo {
    @Override
    void m();
}

void test(Foo foo, Bar bar) {
    foo.m(); // must catch exception
    bar.m(); // no exception declared to be thrown, so don't need to catch
}

另请注意，它是变量的类型，而不是重要的对象：

Foo foo = new BarImpl();
foo.m(); // must catch exception

在覆盖接口方法时删除Java检查异常？

1 个答案: