Question

对于给定的类定义：

class B : public QObject
{
   Q_OBJECT
public:
   void normalFunction(){ qWarning() << "normal function";}
signals:
   void someSignal();
};

有以下代码：

B a;
QObject::connect(&a, &B::someSignal, &a, &B::normalFunction);
a.someSignal();

问题是可以使用普通方法作为插槽 - 没有编译错误，没有运行时警告，事情似乎正常。使用普通方法（这些在slots部分中未声明的方法）作为插槽是否正确？我想在使用函数指针连接信号和插槽时，不会使用moc生成的元数据？

Answer 1

是的，这是正确的行为。使用函数指针语法，您可以连接到任何成员函数，而不仅仅是插槽（请参阅 pros 下面的https://wiki.qt.io/New_Signal_Slot_Syntax#New:_connecting_to_QObject_member）。

Answer 2

为什么普通的类方法可以用作Qt中的插槽？

为什么不呢？

我想当使用函数指针连接信号和插槽时，不会使用moc生成的元数据？

元数据用于信号，但不用于插槽。新的连接语法并不关心您连接的内容，但绝对关心您连接的内容。如果信号未声明，则连接将在运行时失败，即使它成功编译：

#include <QObject>
struct Test : public QObject {
  Q_SIGNAL void trueSignal();
  void fakeSignal() {}
  Q_OBJECT
};

int main() {
  Test test;
  auto c1 = QObject::connect(&test, &Test::trueSignal, []{}); // succeeds
  auto c2 = QObject::connect(&test, &Test::fakeSignal, []{}); // fails
  Q_ASSERT(c1);
  Q_ASSERT(!c2);
}
#include "main.moc"

为什么普通的类方法可以用作Qt中的插槽？

2 个答案: