Question

如果我使用Python 2.7.11，我发现在新的print函数中我不能使用flush参数。我用过：

from __future__ import print_function

print('Hello', flush=True)

但它抱怨错误：

Traceback (most recent call last):
  File "print_future.py", line 3, in <module>
    print('Hello', flush=True)
TypeError: 'flush' is an invalid keyword argument for this function

在查看the documentation for print之后，我发现即使它是一个论点，它也不起作用。我的推论是它不起作用，因为flush仅在版本3.3中添加，因此特殊的from __future__ import语句可能导入该函数的旧版本。评论表明它使用2.7.11，但我不明白为什么要这样做。

我确实看到了Need Python 3.4 version of print() from __future__，其答案只是包裹了print并手动添加了flush参数。即使它有效，但它似乎比解决真正的问题更糟糕，我们没有最新版本的打印。

有没有办法导入特定版本的Python函数（我想特别使用Python 3.5 print函数）到我当前的Python脚本？如果这不可能，为什么不呢？

似乎（令人惊讶地）人们不清楚即使我写了它，我的问题是如何不同的。我会说不同的。

似乎我的问题是它导入我不期望的python函数（因为它没有找到flush参数）。因此，我最喜欢做和知道的最自然和第一件事就是导入哪个打印功能。评论建议使用2.7.11，但我不明白为什么要这样做。
我知道将来的语句会改变我的编译器的工作方式。我似乎认为，由于它是未来的声明，它还从未来版本中引入了打印功能。它似乎只会改变我的翻译行为。如果我能够看到它使用的打印功能，我会知道它不是从未来的版本中导入函数，而只是像未来的python解释器一样。这看起来似乎但我不确定，我想知道发生了什么。
最后但并非最不重要的，是否有一种将未来的python函数导入到当前python脚本的自然方法？我想使用python 3.5 print语句，除了让编译器像未来的python解释器一样行为，还能表现得像未来的python版本之外，是不是可以使用该函数？对于解析器的行为就像未来的python一样，但至少对我来说是反直觉的，但仍然像2.7.11一样。我想要的解决方案不是包装，而是导入最近的python。如果这是不可能的，那么我的问题的答案应该解释为什么它不可能。

Answer 1

导入我不期望的python函数

我不明白为什么，这是print that's documented in 2.7.x的版本。


导入哪个打印功能。

与2.7.11捆绑在一起的版本，这是3.0中引入的版本（参见PEP-3105）。


评论建议使用2.7.11，但我不明白为什么要这样做

...因为那是您正在使用的Python版本？ from __future__ import ...无法在您的计算机上搜索其他实施方案，它会使用与您正在使用的Python版本捆绑在一起的实施方案。如果你考虑一下这是不可避免的，否则未来的进口将在没有安装3.x的机器上失败。
大部分内容对我来说没什么意义，但是：

我认为，因为它是未来的声明，它还从未来版本中引入了打印功能。

正是它正在做什么。但是，您无法选择哪个以后的版本。您可以获得在将其添加到__future__时计划发布的版本。
有没有一种自然的方式将未来的python函数导入到我当前的python脚本中？

是的，这是您使用的方式，只要__future__支持该功能。


是否无法使用该功能

不是你正在使用的Python版本中的3.3版本，没有*。如果您想要更新版本的Python提供的功能，使用更新版本的Python 。 2.x正在走出公路。


对于解析器的行为就像未来的python一样，但至少对我来说是反直觉的，但仍然像2.7.11那样行事

＆＃34; [代理]不像2.7.11＆＃34; 。它使用3.x中的print函数而不是2.x中的print语句。如果您在导入print 'hello'后尝试print_function，则会像在3.x中那样获得SyntaxError。

*假设您不打算进行黑客入侵

如何在Python 2.7.x中导入最新版本的print函数？

1 个答案: