Question

在OOP中，我被告知你的对象应该只通过吸气剂暴露他们的成员，不应该允许直接变异。

看一些Angular2应用程序，我总是看到这个概念受到侵犯。

export class TodoService {
  todos: Array<TodoData> = [];

  addTodo(todo: string) {
    this.todos.push({
      text: todo
    });
  }
}

在上面的代码中，不能保证不会以addTodo方法之外的方式添加待办事项（例如调用todoService.todos.push({text: ''})或甚至覆盖整个待办事项数组）。

我总是试图消除这些违规可能性，这使我的服务看起来与此类似：

export class MyService {
  private _myPrimitive: boolean;
  get myPrimitive(): { return this._myPrimitive; }

  private _myArray: Array<number>;
  get myArray(): Array<number> { return this._myArray.splice(0); }

  private _myObject: MyObject;
  getMyObject(): MyObject { return JSON.parse(JSON.stringify(this._myObject)); }

  private _onMyEvent = new Subject<Event>();
  get onMyEvent: Observable<Event> { return this._onMyEvent.asObservable(); }
}

我没有在任何Angular2应用程序中看到这种编码风格。这不仅仅是丑陋的，而且在变换检测方面也很慢（在每次'mousemove'事件后非常昂贵地触发JSON.parse(JSON.stringify(object)）所以很明显我做错了。

我的问题是：

是否有更优雅的方法可以从外部MyService获得只读行为。
为什么在Angular2中隐藏不必要的逻辑没有像其他OOP语言（如Java / C＃/ PHP）那样隐藏。

Answer 1

我们为属性设置getter / setter的原因是OOP Open / Close原则。例如在Java中，我有一个类Student，如下所示：

class Student { 
  public: 
    int age;
}

如果我把这个年龄公之于众。稍后如果有要求添加年龄应小于100的约束，我必须搜索我的所有程序以检查年龄分配。

在Typescript中，您可以这样写：

class Student {
  age: number
}

稍后您可以通过添加getter或setter来修改Student类。

class Student {
  get age() {
  }
  set age(value: number) {
  }
}

当你使用student.age = 15时，它会调用set age。无需更改外部代码。因此，默认情况下，您不需要编写getter / setter。

如果对你的答案有疑问：

您可以使用公开获取和私有设置。
这种观点不是事实。您始终可以在私人下设置成员以将其从外部隐藏。

Angular2 - 只读属性

1 个答案: