我正潜入Koa2,我看到koa-compose。我知道我给它中间件它返回一个,但为什么呢?将多个中间件包装为一个而不是单独添加它们有什么好处?
app.use(compose(m1, m2))
VS
app.use(m1)
app.use(m2)
答案 0 :(得分:10)
KoaJS使用koa-compose
下面的app.use(compoase([m1,m2]));
,因此app.use(m1); app.use(m2);
和koa-compose
是相同的。明确使用app.use(middleware)
可以为定制提供更多功能。以下是一个这样的案例:
通过koa-compose
添加中间件将导致所有中间件按指定顺序在每个请求时执行。但是,如果您希望为每个路由(或以不同的顺序)有选择地运行不同的中间件集,则可以使用显式使用var app = require('koa')();
var router = require('koa-router')();
var compose = require('koa-compose');
var allMiddlewares = compose([m1,m2,m3]);
router.get('/', allMiddlewares);
// selectively enable logging middleware for this route
router.get('/test', compose(logger, allMiddlewares));
app
.use(router.routes())
.use(router.allowedMethods());
为每个路由创建专门的中间件堆栈。
{}
答案 1 :(得分:3)
我有同样的问题为什么我们需要使用koa-compose,因为koa本身可以处理多个中间件。但最近我一直在研究我的koa服务器的身份验证部分。
我必须检查用户是否经过身份验证,有时我需要检查用户角色是否符合要求。在这种情况下,我有两个中间件,一个叫isAuthenticated
,另一个是hasRoles
某些路由向任何经过身份验证的用户公开,所以我可以
.get('/', auth.isAuthenticated, handler())
但是对于需要检查用户角色是否符合要求的路由,我需要做
.get('/', auth.isAuthenticated, auth.hasRole('admin'), handler())
当我有其他身份验证中间件时,我放入路由的中间件变得非常长。
我通过使用koa-compose受益,因为在我的情况下,我可以将isAuthenticated
和hasRoles
中间件链接在一起。
requiresRole(role) {
return compose([isAuthenticated, hasRole(role)])
}
.get('/', auth.requiresRole('admin'), handler())
它整洁,错误少。