我为一个使用Pipes的项目编写了一个程序,我很喜欢!然而,我正在努力对我的代码进行单元测试。
我有一系列Pipe In Out IO ()
类型的函数(例如),我想用HSpec测试。我怎么能这样做?
例如,假设我有这个域:
data Person = Person String Int | Unknown deriving (Show, Eq)
data Classification = Friend | Foe | Undecided deriving Show
和这个管道:
classify :: Pipe Person (Person, Classification) IO ()
classify = do
p@(Person name _) <- await
case name of
"Alex" -> yield (p, Friend)
"Bob" -> yield (p, Foe)
_ -> yield (p, Undecided)
我想写一个规范:
main = hspec $ do
describe "readFileP" $
it "yields all the lines of a file"
pendingWith "How can I test this Pipe? :("
答案 0 :(得分:1)
您可以使用temporary
包的功能来创建包含预期数据的临时文件,然后测试管道是否正确读取了数据。
顺便提一下,您的Pipe
正在使用执行惰性I / O的readFile
。懒惰的I / O和像流水线一样的流媒体库并不能很好地混合,事实上后者主要是作为前者的替代品而存在!
也许您应该使用执行严格I / O的函数,例如openFile
和getLine
。
严格I / O的一个烦恼是它会迫使您更仔细地考虑资源分配。如何确保每个文件句柄最后都关闭,或者出现错误?实现此目标的一种可能方法是使用ResourceT IO
monad,而不是直接使用IO
。
答案 1 :(得分:0)
诀窍是使用来自Pipes toListM
monad transformer的ListT
。
import Pipes
import qualified Pipes.Prelude as P
import Test.Hspec
data Person = Person String Int | Unknown deriving (Show, Eq)
data Classification = Friend | Foe | Undecided deriving (Show, Eq)
classify :: Pipe Person (Person, Classification) IO ()
classify = do
p@(Person name _) <- await
case name of
"Alex" -> yield (p, Friend)
"Bob" -> yield (p, Foe)
_ -> yield (p, Undecided)
测试,使用ListT转换器将管道转换为ListT并使用HSpec进行断言:
main = hspec $ do
describe "classify" $ do
it "correctly finds friends" $ do
[(p, cl)] <- P.toListM $ each [Person "Alex" 31] >-> classify
p `shouldBe` (Person "Alex" 31)
cl `shouldBe` Friend
注意,您不必使用each
,这可能是一个简单的制作人,可以调用yield
。