为什么在这里使用的除非声明，在我的脑海中有一段时间是正确的？

Question

上司（编码员）给我的代码进行剖析和理解。一条逻辑正在努力，因为我无法正确看待它。他们正在度假，无法使用。

def check_in_guests(guests)
  checked_in_guests = 0
  return checked_in_guests unless is_available?(guests)

  guests.each do |guest|
    next unless guest.sufficient_funds_for_entry?(@room_cost)

    check_in_guest(guest)
    checked_in_guests += 1
  end
end

除非is_available?在那里不起作用。

def is_available?(guests)
  return number_of_guests <= free_spaces && free_spaces != 0
end

如果有多个guest虚拟机而不是空闲空间，则该函数返回false。但是，如果有多个guest虚拟机而不是可用空间，则上述代码将运行并执行相关操作，这些操作只应在guest虚拟机低于可用空间时运行。有任何想法吗？我的老师弄错了吗？它应该是而不是除非？我错过了什么吗？

由于

Answer 1

def check_in_guests(guests)
  checked_in_guests = 0
  return checked_in_guests unless is_available?(guests)

  guests.each do |guest|
    next unless guest.sufficient_funds_for_entry?(@room_cost)

    check_in_guest(guest)
    checked_in_guests += 1
  end
end

def is_available?(guests)
  return number_of_guests <= free_spaces && free_spaces != 0
end

如果is_available?返回false，则代码正在执行的操作是返回已签入来宾的总数。您可以将unless视为if not。然后我们可以查看is_available?方法，我将假设number_of_guests与guests.length相同，同时假设guests作为数组传入。看起来这个方法是一个类的一部分，所以我猜测free_spaces是先前定义的。

让我们使用一些具体的例子，比如你有10个空闲空间和15位客人，没有办法检查每个人，所以number_of_guests小于free_spaces，所以is_available?返回false ，check_in_guests返回checked_in_guests and not execute the。each`块。

如果有10个空格和5个guest，则return语句不会执行，我们执行.each块。