ASP.NET性能：在for-each中使用LoadControl

Question

我正在尝试决定如何显示我的数据。我现在拥有的是转发器中显示的产品列表。但是对于代码维护，我将我的产品项目放在一个单独的用户控件中，然后使用LoadControl将它们加载到带有db结果的循环中。

产品控制本身非常简单，只有一些公共属性，如标题，网址，评级，但我不确定这是否会影响我的表现。我在这里和论坛上做了一些阅读，有些人说这不是最好的做法，特别是如果你有超过20或30个这些控件。

所以，使用这种方法是否真的会受到性能影响，或者每天点击大约10.000次就能保持良好状态。我们也欢迎任何其他建议。

Answer 1

我做了一些测试，因为我对此也很感兴趣，而且与实例化普通类相比，似乎在LoadControl上有相当大的性能影响。

我测试了创建100,000个简单类的实例，其中一个属性与100,000个loadcontrol实例加载一个新的空白控件。对于类和负载控制的1950ms，它是16ms。似乎有很多开销。我注意到如果我向用户控件添加了更多组成控件，则加载时间会增加。 （这只是我没有实际将控件添加到页面或渲染它们的负载）

用户注意到它是否足够明显？除非您使用loadcontrol加载大量实例，否则可能不会。

Answer 2

我认为为每个产品制作单独的用户控件可能不是最好的方法。

但是，你已经部分地需要我的建议了。

为什么不为您的产品创建一个类，其中包含您已在用户控件上定义的所有属性。

检索正在显示的产品时，检索产品集合（循环记录并创建集合）（例如List），并将该集合用作Repeater的DataSource。

Answer 3

当你在循环中使用Page.LoadControl时，将它分成它自己的函数，这将告诉ASP.Net缓存控件而不是每次都从磁盘加载它。

示例：（VB）

Private Function LoadMyControl() As myCustomControl1
    Return Page.LoadControl("....")
End Function

，然后...

For each [....]
   Dim myCtrl1 as myCustomControl1 LoadMyControl()
   myCtrl1.prop1 = "blah"
   myPlaceholder1.Controls.Add(myCtrl1)
Next

通过将其封装在函数调用中，缓存引擎认为它是相同的用户控件（它是），并且只会访问磁盘一次，从而大大加快了它的速度。