在Rails上运行Perl的可行性是什么？

Question

Rails是一个很棒的平台，但它没有Perl的历史，所以我认为将它们放在一起可能是一个有趣的想法。任何有很多Rails经验的人都会发现这个问题吗？

Answer 1

Rails不是一个平台。 Rails是一个用Ruby编程语言编写的Web框架。

Answer 2

这是完全不可行的。

“Rails”是一个用Ruby编写的框架。

“Ruby on Rails”总是让我感到反向逻辑。

“在Rails上运行Perl”因此是一个无意义的术语，

Perl On Rails（用ruby编写）。

充其量，你可以尝试在Perl中从头开始重新编写Rails，但这样做并没有多大意义。所有现有的Rails实用程序目前都是用Ruby编写的，因此它们也需要移植到Perl。

为什么这么麻烦，我们有催化剂，还有CPAN上那些已经存在更长时间的模块清单

Answer 3

英国广播公司实际上走了一条类似的道路，并在一段时间内创建了自己的"Perl on Rails"。听起来它对他们有用。我没有看到任何有关正在发布的代码，所以你必须自己编写代码。

我看到的问题是，只要测试框架，记录框架并优化性能，就可以独立完成。 Rails已经存在很长时间了，很多人已经完成了这些步骤。但是如果你有时间和精力，Perl和Ruby有足够的相似之处，很多可能会在Perl中实现Rails的想法。

Answer 4

由于Rails是用Ruby编写的，Perl on Rails意味着用Perl写的Rails，没有？

让Perl跳过相同的箍似乎有点适得其反 - 为什么不使用已经存在的众多MVC框架中的一个？只需google "mvc framework perl"

哦，关于Beeb，他们确实在Rails上构建了Perl，但他们didn't really want to。

当然，Perl只是没有COBOL或者ALGOL的历史。那么FORTRAN on Rails呢？任何人？任何人？ Bueller？

Answer 5

实际上，至少有两个“PHP on Rails”项目：TRAX和Akelos，因此可以将Rails移植到其他语言（为什么不应该这样？）。

然而（正如Cody所指出的）Rails是用来编写 Ruby语言的，并且它很好地利用了其他语言不提供的Ruby功能（可能）。所以我认为使用现有的MVC框架（比如Catalyst），或者甚至从头开始编写新的框架比移植Rails更有意义。

Answer 6

似乎可以在mod_perl应用程序旁边部署rails，例如Catalyst，在同一个apache虚拟主机上使用phusion乘客。但是，当phusion乘客处理网站的根目录时，mod_perl应用程序必须处理子URI。

您只需将SetHandler指令用于特定位置，并使用PerlModule指令指定哪个perl模块处理请求