SQL最佳实践，是一个值得创建新表的小型不可更改数据集吗？

Question

这是基于数据集值（内容列）永远不会改变这一事实做出决定的方案。在第一个表中，即使字符串文本会一遍又一遍地重复，是否仍然值得创建一个新表（这是该应用程序独有的）并且必须依赖于连接？如果是或否，为什么？

我过去曾多次经历过这种情况，并且总是选择分解表格。但是，我仍然不完全相信，所以决定最后问。

图书表格选项1 ：

图书表格选项2 ：

Answer 1

从简单的角度来看，当您第一次看到选项1时，选项1是最简单的。但我认为这不会受到最小的审查。

选项2是正确的方法。为什么呢？

1. 这是标准规范化
2. 通过使用正确大小的外键，可以最大限度地减少数据页占用的内存量，并使索引更小。这允许在内存中进行更多数据缓存。
3. 如果有人想要重新命名封面怎么办？选项2在大型数据集中显然更优越。

关于总是让表加入的担忧......这就是视图所做的事情。编写视图，永远不要担心底层数据结构。