我希望重新定义或覆盖Base
中的某些功能,而不会让用户注意到这一点。我不久前发现了这个伎俩:
original_stderr = STDERR
redirect_stderr()
# code
redirect_stderr(original_stderr)
这对我来说是一个重复的模式,所以我做了一个宏:
macro suppress_err(block)
quote
orig_err = STDERR
redirect_stderr()
val = $block
redirect_stderr(orig_err)
val
end
end
但它从未像预期的那样表现(即使没有宏):
在Windows中:
julia> @suppress_err warn()
julia> @suppress_err error()
ERROR:
in error at error.jl:22
适用于Linux的Windows子系统:
julia> @suppress_err warn()
[1] 17 abort (core dumped) julia
julia 7.69s user 2.36s system 106% cpu 9.441 total
在Linux中:
julia> @suppress_err +(x, y) = x - y
ERROR: UndefVarError: #11#x not defined
in eval(::Module, ::Any) at ./boot.jl:234
in macro expansion at ./REPL.jl:92 [inlined]
in (::Base.REPL.##1#2{Base.REPL.REPLBackend})() at ./event.jl:46
显然,我做了一件非常错误的事情,我应该采取哪些正确的方法解决这个问题?我应该在Julia存储库中提出问题吗?
我还尝试在close
上使用err_rd, err_wr = redirect_stderr()
,然后再次重定向到原始STDERR
,但没有成功。
我已经使用我已经完成的工作制作了Suppressor包,因此您可以轻松测试它:
Pkg.clone("https://github.com/Ismael-VC/Suppressor.jl")
所有宏都具有相同的基本形式:
macro suppress_err(block)
quote
let
if ccall(:jl_generating_output, Cint, ()) == 0
ORIGINAL_STDERR = STDERR
err_rd, err_wr = redirect_stderr()
value = $(esc(block))
REDIRECTED_STDERR = STDERR
redirect_stderr(ORIGINAL_STDERR)
# This doesn't help:
# close(err_rd)
# close(err_wr)
return value
end
end
end
end
JuliaParser
here 答案 0 :(得分:6)
您需要保留对原始redirect_stderr
的返回值的引用。它返回读取和写入结束,但是当写入结束存储在STDERR
中时,读取结束不存在,因此GC可能决定将其删除。如果发生这种情况,它会在系统级别关闭,所以当julia尝试写入它时,它会收到该错误。
注意:根据当前Suppressor.jl
版本更新了以下示例代码。
macro suppress_err(block)
quote
if ccall(:jl_generating_output, Cint, ()) == 0
ORIGINAL_STDERR = STDERR
err_rd, err_wr = redirect_stderr()
err_reader = @async readstring(err_rd)
value = $(esc(block))
redirect_stderr(ORIGINAL_STDERR)
close(err_wr)
return value
end
end
end