Question

由于与范围匹配的元组起作用，我希望类似的东西也适用于替代方案：

match x {
    (1, 1) => println!("A"),
    (1, 2 ... 3) => println!("B"),   // ranges work
    (2 | 5, 4 | 6) => println!("C"), // this doesn't
    _ => println!("D")
}

是否有一个优雅的解决方案，或者是否需要＆＃34;展开＆＃34;替代方案或采用链式if / else if而不是模式匹配？

Answer 1

替代品不是模式语法的一部分; a | b不是一种模式。替代方案只能用于组合match手臂中的模式（它们在if let和while let表达式中不可用。）

解决方法是使用警卫：

match x {
    (1, 1) => println!("A"),
    (1, 2 ... 3) => println!("B"),
    (a, b) if (a == 2 || a == 5) &&
              (b == 4 || b == 6) => println!("C"),
    _ => println!("D")
}

Guards是任意表达式（必须求值为bool），因此可以调用函数。

match x {
    (1, 1) => println!("A"),
    (1, 2 ... 3) => println!("B"),
    (a, b) if [2, 5].contains(&a) &&
              [4, 6].contains(&b) => println!("C"),
    _ => println!("D")
}

匹配具有多个可能值的元组

1 个答案: