是否有一个版本的JUnit断言使用Hamcrest的'describeMismatch'功能？

Question

在我尝试的每个JUnit版本中（最多4.8.1），一个失败的断言，它将显示一条如下所示的错误消息：

预期：[describeTo]
got：[对象的字符串表示]

换句话说，它将显示对象的toString（），而不是Matcher中的不匹配描述。如果我使用org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat中的assertThat，那么它将调用'describeMismatch'并显示更有用的错误消息。

我是否错误地使用了Junit，或者目前没有JUnit版本能够满足我的需求？那么大多数人都会使用Hamcrest声明吗？

Answer 1

简答：不。

据我所知，最新版本的Hamcrest（1.2）引入了类型签名，它与版本1.1不兼容，JUnit目前依赖它。我不确定Hamcrest变化造成的损害程度（可以这么说），但JUnit团队似乎并不急于升级（参见open issue）。

我不完全确定我已经解决了我的问题，但我打算使用MatcherAssert.assertThat()。这可能需要特定版本的JUnit（我认为是junit-dep-xxx），它不会与Hamcrest发生类路径冲突。否则，当NoSuchMethodErrors拨打assertThat()时，您可能会收到describeMismatch()。

Answer 2

是的，这由this commit中的JUnit 4.11修复：

  

正如Hamcrest的Steve Freeman所指出的，Matcher接口现在已经出现了   还有一个方法describeMismatch。要抓住这样的安全   未来的改进，使用MatcherAssert而不是   重复其实施。

与upgrade to Hamcrest 1.3（也在4.11中）一起，这两个版本可以很好地协同工作。

Answer 3

使用other version assertThat(String, T, Matcher<T>)并在第一个参数中编写您自己的消息，以便更好地描述故障。