Question

我在另一个网站上看到了一些代码，我想知道发生了什么的微妙之处。

考虑初始化向量的函数

vector<float>  initvec  ( int nx,  int ny,  int nz ) {
  vector<float> data;
  for (int i = 0; i < nx * ny *nz; ++i){ // assign data elements with sequential values from 0 to nx*ny*nz-1}
  return data;
}

然后再

void other( int nx, in ny, int nz ) {
  …
  vector<float> A( initvec  ( nx, ny, nz ) );
  …
}

我不清楚创建向量“A”时的字面意思。它似乎至少像是不必要的重复记忆。

Answer 1

我想你想知道为什么我们不简单地将initvec函数的结果分配给A变量而不是调用构造函数。

事实上，它在C ++中并不重要。你认为，有一个不必要的副本正在进行但事实并非如此。由于vector实际上是一个类，因此C＃或Java等语言中的行为只是在分配给A变量时复制返回的引用。

在C ++中，我们有移动语义 - 这意味着内存将在这种情况下重用。在initvec中，data已在堆栈上分配，然后沿return语句复制。然后，vector类的移动构造函数重用了这个内存。

另一方面，我们无法返回data的引用，因为它是在堆栈上分配的（避免在返回时分配内存）。一旦我们将函数地址留给局部变量就不再有效了。但是，我们可以使用new operator或使用智能指针在堆上分配此向量并将其返回。这会模仿我之前提到的语言的行为。请记住，在前一种情况下，您信任initvec函数的用户来释放已分配的内存。

C ++向量初始化：使用这种语法实际发生了什么？

1 个答案: