Question

假设我的测试系统看起来像这样：

public class SysUnderTest {
    public int foo() {
        Trouble trouble1 = new Trouble();
        Trouble trouble2 = new Trouble();
        return trouble1.water(1) + trouble2.water(2);
    }
}

测试看起来像

public class DummyTest {

    @Tested SysUnderTest sut;
    @Mocked Trouble trouble;

    @Test
    public void testTrouble() {
        new Expectations() {{
            trouble.water(anyInt); returns(10, 20);
        }};

        assertThat("mocked result", sut.foo(), is(30));

        new FullVerificationsInOrder() {{
            Trouble t1 = new Trouble();
            Trouble t2 = new Trouble();
            t1.water(1);
            t2.water(2);
        }};
    }
}

但是，Trouble实际上是我无法控制的第三方lib类，它会进行静态初始化，这会在测试环境时失败。

public class Trouble {
    static {
        troubleInitialize();
    };

    public int water(int i) {
        return 0;
    }

    private static void troubleInitialize() {
        throw new RuntimeException("Trouble");
    }
}

我知道我可以使用MockUp<Trouble>来摆脱静态初始化器，但我不知道如何使用它以防万一我想（在我的实际情况下）能够区分这两个新的实例（在SysUnderTest中创建）并验证其调用。我尝试了不同的方法，但都因某些原因而失败

在new MockUp<Trouble>(){@Mock void $clinit(){} }; / @Before中添加@BeforeClass，并保留@Mocked Trouble trouble;。它似乎不起作用，因为模型操作在加载DummyTest类之后发生，这将加载（未修改）Trouble类，这将在静态初始化期间抛出异常
在TestSuite中添加新样机并在套件中调用DummyTest，问题与1类似。
简单地将返回20, 30的行为放在假类中，并删除Expectations/Verifications的用法，但我无法验证使用什么参数调用哪个实例。

有没有更好的方法来解决我的问题？实际上我想继续使用Expectaitons/Verifications，我想要的是在单元测试期间禁用静态初始化器的方法。

Answer 1

使用Mocked时，使用stubOutClassInitialization将模拟类的静态init更改为空方法。

@Mocked(stubOutClassInitialization=true) Trouble trouble;

如何禁用静态初始化程序？

1 个答案: