我在一本书中读到,#34;你不能创造传统的课程' julia采用单调度方式,如obj.myfunc()
" ......我觉得这听起来更像是一个挑战,而不是一个事实。
所以这里有我的JavaClass
类型的公共/私人领域和方法,仅仅是因为在朱莉娅有这样丑陋的事情之后的纯粹冲击和恐怖因素,在开发人员遇到的所有麻烦之后避免它:
type JavaClass
# Public fields
name::String
# Public methods
getName::Function
setName::Function
getX::Function
getY::Function
setX::Function
setY::Function
# Primary Constructor - "through Whom all things were made."
function JavaClass(namearg::String, xarg::Int64, yarg::Int64)
# Private fields - implemented as "closed" variables
x = xarg
y = yarg
# Private methods used for "overloading"
setY(yarg::Int64) = (y = yarg; return nothing)
setY(yarg::Float64) = (y = Int64(yarg * 1000); return nothing)
# Construct object
this = new()
this.name = namearg
this.getName = () -> this.name
this.setName = (name::String) -> (this.name = name; return nothing)
this.getX = () -> x
this.getY = () -> y
this.setX = (xarg::Int64) -> (x = xarg; return nothing)
this.setY = (yarg) -> setY(yarg) #Select appropriate overloaded method
# Return constructed object
return this
end
# a secondary (inner) constructor
JavaClass(namearg::String) = JavaClass(namearg, 0,0)
end
使用示例:
julia> a = JavaClass("John", 10, 20);
julia> a.name # public
"John"
julia> a.name = "Jim";
julia> a.getName()
"Jim"
julia> a.setName("Jack")
julia> a.getName()
"Jack"
julia> a.x # private, cannot access
ERROR: type JavaClass has no field x
julia> a.getX()
10
julia> a.setX(11)
julia> a.getX()
11
julia> a.setY(2) # "single-dispatch" call to Int overloaded method
julia> a.getY()
2
julia> a.setY(2.0)
julia> a.getY() # "single-dispatch" call to Float overloaded method
2000
julia> b = JavaClass("Jill"); # secondary constructor
julia> b.getX()
0
基本上,构造函数变成了一个闭包,这是一个人如何创建" private"字段和方法/重载。
有什么想法吗? (除了" OMG为什么???为什么要这样做?" )
还有其他办法吗?
您可以设想任何可能导致失败的场景吗?
答案 0 :(得分:25)
当然,这不是在朱莉娅创造物品和方法的惯用方法,但它也没有任何可怕的错误。在任何带闭包的语言中,您都可以定义自己的对象系统"像这样,例如,看看在Scheme中开发的许多对象系统。
在julia v0.5中,有一种特别灵活的方法可以做到这一点,因为闭包会自动将捕获的变量表示为对象字段。例如:
julia> function Person(name, age)
getName() = name
getAge() = age
getOlder() = (age+=1)
()->(getName;getAge;getOlder)
end
Person (generic function with 1 method)
julia> o = Person("bob", 26)
(::#3) (generic function with 1 method)
julia> o.getName()
"bob"
julia> o.getAge()
26
julia> o.getOlder()
27
julia> o.getAge()
27
你必须返回一个函数才能做到这一点很奇怪,但确实如此。这可以从许多优化中获益,例如为您确定精确字段类型的语言,因此在某些情况下我们甚至可以内联这些"方法调用"。另一个很酷的功能是功能的底线控制哪些字段是" public&#34 ;;那里列出的任何东西都将成为对象的一个领域。在这种情况下,您只获取方法,而不是名称和年龄变量。但是,如果您将name
添加到列表中,那么您也可以o.name
。当然这些方法也是多方法;您可以为getOlder
等添加多个定义,它会像您期望的那样工作。
答案 1 :(得分:1)
Jeff Bezanson's answer 相当不错,但正如评论中提到的,字段可能会被框起来,这很烦人。
这个问题有一个更好的解决方案。
备选方案 1(与问题中提出的方法基本相同):
# Julia
mutable struct ExampleClass
field_0
field_1
method_0
method_1
method_2
function ExampleClass(field_0, field_1)
this = new()
this.field_0 = field_0
this.field_1 = field_1
this.method_0 = function()
return this.field_0 * this.field_1
end
this.method_1 = function(n)
return (this.field_0 + this.field_1) * n
end
this.method_2 = function(val_0, val_1)
this.field_0 = val_0
this.field_1 = val_1
end
return this
end
end
ex = ExampleClass(10, 11)
ex.method_0()
ex.method_1(1)
ex.method_2(20, 22)
备选方案 2:
mutable struct ExampleClass
field_0
field_1
function ExampleClass(field_0, field_1)
this = new()
this.field_0 = field_0
this.field_1 = field_1
return this
end
end
function Base.getproperty(this::ExampleClass, s::Symbol)
if s == :method_0
function()
return this.field_0 * this.field_1
end
elseif s == :method_1
function(n)
return (this.field_0 + this.field_1) * n
end
elseif s == :method_2
function(val_0, val_1)
this.field_0 = val_0
this.field_1 = val_1
end
else
getfield(this, s)
end
end
ex = ExampleClass(10, 11)
ex.method_0()
ex.method_1(1)
ex.method_2(20, 22)
方案 1 看起来更好,但方案 2 表现更好。
我对此事进行了更深入的分析,您可以在此处查看:https://acmion.com/blog/programming/2021-05-29-julia-oop/