Question

采用以下头文件示例，其中Bar是结构：

class Foo
{
    ...
private:
    Bar _bar;
};

我只希望Bar可以作为Foo的私有成员变量进行访问。声明和定义Bar的正确方法是什么？

选项1：在标头中定义？

我想避免这种情况，因为我不希望Bar在Foo类范围之外可用。

struct Bar
{
    int a;
    int b;
    ...
};

class Foo
{
    ...
private:
    Bar _bar;
};

选项2：在标题中转发声明，在cpp中定义

不确定这是否合法，如果Foo的定义不直接可用，编译器如何严格地从标题中知道Bar的大小？此外，这会将Bar隐藏在包含标题的其他文件中吗？

头：

struct Bar;

class Foo
{
    ...
private:
    Bar _bar;
};

实施档案：

struct Bar
{
    int a;
    int b;
    ...
};

选项3：在课程中声明

可能是限制范围~~的最佳选择，但可能是凌乱的~~？

class Foo
{
    ...
private:
    struct Bar
    {
        int a;
        int b;
        ...
    };

    Bar _bar;
};

Answer 1

对于编译选项2，dequeueReusableCellWithIdentifier应该是一个指针。选项3是最好的，因为它没有污染命名空间。

Answer 2

选项3：在课程中声明

可能是限制范围的最佳选择

当然，这是限制范围并且不会污染命名空间的最佳方法。选择3。

~~但可能很乱？~~

我没有得到你的担忧（你可能想在你的问题中详细说明），根本就没有凌乱。

注意：每当需要使用它进行客户往返时，他们都可以使用auto关键字来引用Bar变量。

mentioned by R.Sahu的另一个选项是使用Pimpl Idiom：

struct FooData;
class Foo {
    ...
private:

    std::unique_ptr<FooData> data_; // Note I not prefer to use leading underscores

public:
    Foo();
};

在Foo的翻译单元中：

namespace {
    struct FooData;
    {
        int a;
        int b;
        ...
    };
}

Foo::Foo() : data_(std::make_unique<FooData<()) {}

Answer 3

选项1：在标头中定义？

我想避免这种情况，因为我不希望Bar在Foo类范围之外可用。

使用选项一，您刚回答了自己的问题。

选项2：在标题中转发声明，在cpp中定义

此处与选项1（范围可见性）相同，但唯一的好处是Bar的实现不会对其他.cpp文件可见。

选项3：在课程中声明

选项3 是最好的，因为它符合您要求的目的，而且只有那样。此外，全班可以使用Bar。此外，嵌套该类可以防止代码中出现不必要的混乱，因为除Foo之外的任何内容都无法访问Bar。它绝对不会显得凌乱，而且，你可以像这样声明结构：

class Foo
{
private:
    struct Bar {int a, int b};
    //.....
};

对于一个小班，这看起来不错，因为它是一个班轮。缺点是向前宣布课程，这是不可能的，如答案所示：https://stackoverflow.com/a/951245/6525260。

在哪里定义struct只能用作私有成员变量？

3 个答案: