如何在宏中写出这样的条件？

Question

我对宏很陌生 我知道如何使用三元运算符条件 如何将其转换为#define

if(i==j)
            {
                count=count+1;
                break;
            }

我试试这个运气但似乎错了：

#define ifcount(i,j) ((i)==(j)? count=count+1\
                                    break:0)

这是我想要转换的代码 http://pastebin.com/i7Tuyh00

Answer 1

使用（滥用）宏来改变程序的流程通常是一个坏主意，因为读取代码的人（自己在几年内）可能会对程序流中的意外跳转感到惊讶。

那就是说，你的问题与三元运算符无关。实际上，三元运算符的右侧不能包含中断，只能包含表达式。

但宏是全能的，所以你可以这样做：

#define ifcount(i,j) if ((i)==(j)) { count=count+1; break; }

这个宏的主要问题是人们在使用它时会写;，如果在另一个if /else对之间使用它，它会破坏，没有大括号：

if (...)
    ifcount(a,b);
else // <--- syntax error because the previous ; breaks the if /else relation
    ...;

标准解决方案是使用do/while(0)成语：

#define do { ifcount(i,j) if ((i)==(j)) { count=count+1; break; } } while (0)

但这不起作用，因为break会打破这个内部while，而不是你想要的那个（信用到@abelenky）。

允许复合语句并以;结尾的唯一其他C语句就是这个：

#define ifcount(i,j) if ((i)==(j)) { count=count+1; break; } else

问题是，如果您在使用;时忘记添加ifcount(i,j)，而不是编译器错误，您将获得静默编译并且行为方式出人意料地改变。

Answer 2

我认为没有必要使用三元（?:）运算符 所以这是使用if语句的宏。

#define IfCount(i,j) if ((i)==(j)) { count++; break; }

<强>用法：

IfCount(x,5);

好的，你们怎么看待这个？

#define IfCount(i,j) if ((i)==(j)) { count++; break; } do{}while(0)

最终的，孤立的do-while-0有两个目的：

• 它是一个悬挂分号的地方，因此宏用法看起来像“普通”C并以分号结尾。
• 之后会阻止无意的else语句，因为语法do{}while(0) else无效。

还有什么需要照顾的吗？