整理哈希函数

Question

在本地对象中有一个整理面。

collat​​e facet有一个返回long的哈希方法 http://www.cplusplus.com/reference/std/locale/collate/hash/

两个问题：

• 有人知道使用什么散列方法。
• 我需要一个32位的值 如果我的长度超过32位，那么是否有人知道将哈希折叠成更短版本的技术。我可以看到，如果做错了，折叠可能会产生很多冲突（尽管我可以应对冲突，因为我需要考虑到这一点，我更愿意，如果他们被最小化）。

注意： 我不能使用C ++ 0x功能
提升可能没问题。

Answer 1

不，没有人真正知道 - 它可能因实现而异。主要要求是（N3092，§20.8.15）：

对于所有对象类型存在特化散列的密钥，实例化散列应为：

1. 满足Hash要求（20.2.4），Key为函数调用参数类型，DefaultConstructible要求（33），CopyAssignable要求（37），
2. 对于左值，可以交换（20.2.2），
3. 提供两个嵌套类型result_type和argument_type，它们分别是size_t和Key的同义词，
4. 满足以下要求：如果k1 == k2为真，则h（k1）== h（k2）也为真，其中h是hash类型的对象，k1和k2是Key类型的对象。

和（N3092，§20.2.4）：

如果出现以下情况，H类型符合Hash要求：

1. 它是一个函数对象类型（20.8），
2. 满足CopyConstructible和Destructible（20.2.1）的要求，
3. 下表中显示的表达式有效且具有指示的语义，
4. 它满足本子条款中的所有其他要求。

§20.8.15涵盖散列本身对散列结果的要求，§20.2.4。然而，正如你所看到的，两者都非常普遍。提到的表基本上涵盖了另外三个要求：

1. 哈希函数必须是“纯粹的”（即结果仅取决于输入，而不取决于任何上下文，历史等）。
2. 该函数不得修改传递给它的参数和
3. 不得抛出任何例外。

确切的算法肯定是不指定 - 尽管长度很长，上面的大多数要求实际上只是说明（至少对我来说）看起来非常明显的要求。简而言之，实现几乎可以按照任何方式自由实现散列。

Answer 2

如果实现使用合理的散列函数，则散列值中应该没有与输入有任何特殊相关性的位。因此，如果散列函数为您提供64个“随机”位，但您只需要其中的32个，则可以根据需要选择值的第一个/最后一个/ ... 32位。你采取哪些并不重要，因为每一位都与下一位一样随机（这就是产生良好散列函数的原因）。

因此，获得32位散列值的最简单但又完全合理的方法是：

int32_t value = hash(...);

（当然，这会将40亿个值的群体折叠为一个，看起来很多，但如果源值的目标值是目标值的四十亿倍，则无法避免。）