[class.conv.ctor]/2中的示例包含以下初始化：
Z a3 = Z(1); // OK: direct initialization syntax used
这如何被视为直接初始化语法？
答案 0 :(得分：8)
Z(1)会直接初始化一个prvalue。然后，prvalue将用于初始化对象。到rules of guaranteed elision，没有临时跟随副本。 prvalue直接初始化对象。因此，Z a3 = Z(1); 完全等同于到Z a3(1);。
在前C ++ 17中，这将执行prvalue临时的直接初始化，然后是临时的（几乎肯定省略的）副本到对象a3。无论副本是否被省略，prvalue的初始化都是通过直接初始化来完成的。 a3的初始化是通过复制初始化，但这是通过复制构造函数，而不是explicit。
答案 1 :(得分：4)
它在讨论Z(1)。 [dcl.init] / 16：
以[...]功能表示法类型发生的初始化 转换（5.2.3）[...]称为直接初始化。
然后prvalue用于复制初始化z，这很好，保证省略或不用 - Z的复制/移动构造函数不是{{1}无论如何，即使没有C ++ 17中保证的省略，初始化也很好。
答案 2 :(得分：2)
（谨慎提醒：我对新概念还不是很熟悉，但以下分析似乎是正确的）。首先，您需要从功能表达式Z(1);开始。请注意，此 prvalue 表达式用于使用 direct-initialization 初始化某些结果对象。 这个这个对象是未指定的，稍后决定，不这个函数化的表达式！
现在，关于prvalues的结果对象
prvalue的结果对象是由prvalue初始化的对象; ...... [...对于丢弃的prvalue，临时对象实现;见条款[expr]。 ......]
让我们首先为案例Z(1);做一个例子，这应该有助于理解这个概念。这是一个表达式语句，它是丢弃的值表达式。对于这样的表达式，规则说
...如果表达式是prvalue ...，则应用临时实现转换（[conv.rval]）。
每当这个＆＃34;临时实现＆＃34;应用转换，创建临时对象并从该prvalue 初始化。
此转换通过使用临时对象作为结果对象计算prvalue，从prvalue初始化T类型的临时对象（[class.temporary]），并生成表示临时对象的xvalue
哇，像Z(1);之类的简单陈述需要这一切。现在关于你的案例，Z a3 = Z(1);。为此，结果对象更直接由8.6p17
如果初始化表达式是prvalue且源类型的cv-nonqualified版本与目标类相同，则初始化表达式用于初始化目标对象。
Viola，我们有一个表达式，其语义是＆＃34;用1＆＃34;直接初始化一个未知的对象X，然后另一个规则提供这个对象＆＃34; X＆＃34;。特别是，每个class-prvalue epxression直接创建对象的pre-C ++ 17模型已经过时。这尤其意味着没有涉及复制构造函数或移动构造函数，但据我所知，您的代码与<{em>完全等效到Z a3(1)。