Question

C＃提供conditional operator (?:)，它返回两个值中的一个，具体取决于布尔表达式的值。例如

condition ? first_expression : second_expression;

我的问题是，当条件为真时，我们可以使用相同的语法来调用方法吗？当条件为假时，则什么都不做

 public void Work(int? val)
 {
   var list = new List<int>();

   //ofcourse line below doesn't work
   //but is it possible to call method when condition is true and else do  nothing

   val.HasValue? list.Add(val.value) : else do nothing
}

Answer 1

<xsl:strip-space elements="*"/>过去也被称为三元运算符。三元，三个。如果这样，那么这样做，否则就这样做。

你有两个表达方式。如果是这样，请这样做。这正是?:语句的要点。您正在尝试将您的案例融入不是为其设计的构造中。 不要这样做。

对作业使用正确的操作：

if

Answer 2

C＃条件运算符用于根据条件的评估返回不同的值。它并不意味着习惯于在您的问题中尝试使用。它应该用于此：

int test = i > 3 ? 0 : 1;

如果test小于（或等于）3，则

i将等于0，如果3大于3，则test将等于1。

要做你想做的事，你必须使用常规if语句（顺便说一句，你仍然可以写成一行）：

if (val.HasValue) list.Add(val.value);

Answer 3

条件/三元运算符应该返回一个值，并且必须将非常具体的值分配回某个地方。

所以，在那种情况下你可以做到，是的。但是，这会导致糟糕的设计。

在常规情况下，人们会这样做：

int x = (a > b) ? a : b;

现在，假设当条件呈现为true时，AddToList（）是您想要的方法，如果条件变为false，则DoRest（）是您要调用的方法。

在上述情况下，你最终会做这样的事情：

int result = val.HasValue? AddToList(val.value) : DoRest();

现在你必须依靠result来找出哪一个被调用（如果你需要的话）并且它不是很有表现力并且没有指向正确的代码设计。

如果你有点冒险，你最终会得到：

var actionToInvoke = val.HasValue ? (Action)AddToList: (Action)DoRest;
actionToInvoke();

在任何情况下，这些都不会导致代码非常易读。

所以，坚持使用简单的if(val.HasValue)将是最简单的方法。

Answer 4

null条件运算符的工作方式是您必须为要为其分配的变量返回一个值。因此，如果您想要一个字符串值或void以外的其他内容，您可以调用该方法而不会出现任何问题。但是要调用void方法，您可以使用委托。

  delegate void DelMethod();

        void Method() { }

        void MethodTwo() { }

        private void MyMethod()
        {

            DelMethod x;

            x = condition == true ? (DelMethod)Method : (DelMethod)MethodTwo;

        }

C＃条件运算符 - 如果条件为真则调用方法否则不执行任何操作

4 个答案: