如何将大型Rails应用程序切割成可以协同工作的小型应用程序？

Question

我和Django有点合作，我非常喜欢它的项目/应用程序模型：你可以通过组装一个或多个Django应用程序来构建一个Django项目。这些应用程序可以是自治的，或者某些应用程序可以构建在其他应用程序之上。应用程序可以轻松地依赖于另一个应用程序的模型，以及它的控制器（Django dudes称之为“视图”）甚至它的视图（Django中的“模板”）。

我现在正在开发一个相对大规模的Ruby on Rails项目，我很惊讶地发现在Rails中显然没有简单的方法可以做同样的事情。基本上，在Rails中，一个项目=一个应用程序。我们的项目已经开始作为一个巨大的单片应用程序，我们现在正试图弄清楚如何将它分成更小的块。

例如，我们当前的应用程序允许我们管理合作伙伴和合同（以及其他内容）。我希望有一个“合作伙伴”应用程序来管理我们的合作伙伴（地址，联系人等）和“合同”应用程序，它将管理我们与合作伙伴的合同。 “合同”应用程序将依赖于“合作伙伴”应用程序（但为了避免循环依赖，我希望“合作伙伴”应用程序不了解“合同”应用程序）。

目前，我认为以下是主要选项：

1. 使这些应用程序通过REST请求进行通信（每个应用程序将充当Web服务）：这很好，但它似乎禁止重用其他应用程序的视图。例如，如果“合作伙伴”应用程序有一个很好的页面来显示合作伙伴的详细信息，并且如果我想显示该页面，稍微修改一下，在合同详细信息页面的中间，我看不到其他方法可以做这是让“合同”应用程序通过REST请求向“合作伙伴”应用程序询问合作伙伴详细信息（它将获得对象表示，而不是视图），然后复制/粘贴合作伙伴详细信息页面的源代码来自“合作伙伴“应用于”合同“应用。
2. 将这些应用程序转换为插件：不是很好，而且有点困难，但似乎允许模型＆amp;视图重用
3. 使用svn external从应用程序到应用程序共享一些模型：简单但难看。

感谢您的建议。

Answer 1

由于这是我也想做的事情，我可以提供四个 - 不完整且相对未经测试（由我）“解决方案”：

没有特别的顺序......

1. 使用Rails engines插件，它现在显然适用于2.2。在某种程度上，这可能会进入Rails 2.3（见下文）

2. 切换到 Merb，哪个 有一种叫做“切片”的东西 可能会提供你想要的东西。 无论如何，如果 this 是对的（我应该怀疑谁 Yehuda Katz？）它们都是一样的 无论如何，有一天，这很酷。

3. 看看Edge Rails中的engines functionality（“Edge”是最新提交但尚未发布的版本，因此通常可以使用，但可能不是100％的生产质量）。

4. 查看使用namespaces in routes.rb - 将app中的项目分配给命名空间意味着您可以将其放入相关app子目录中的子目录中，尽管这可能更少清理为每个“应用程序”都有一组单独的Rails目录。

其中，我没有（2）的经验，因为我（在基础设施方面）与Rails绑定，但是没关系，我喜欢Rails。我打算看一下（1）和也许（3），因为2.3可能会在我需要部署我的下一个主要版本之前发布，而我已经尝试过（4），它有效，但很好，很好一点点（对我而言）令人困惑。

Answer 2

如果你想调查迈克的＃2选项，那么Merb切片就是a screencast on the topic that is helpful。

Answer 3

我使用过沙漠插件（以前称为“插件加”）。它似乎工作得很好。 http://github.com/pivotal/desert/tree/master

Answer 4

我认为RoR的方式是将你的“应用程序”编写为Rails中的控制器。他们可以相当独立但可以分享帮助者和观点。我不知道Django所以也许术语不同。