使用三元运算符时的括号

Question

为什么以下两种情况的输出不同？这是我调试的一个更大问题的一部分，并缩小到问题

public static void main(String[] args) {    

        String test = "hello";
        System.out.println(call() + test.charAt(0)=='h'?1:0);
    }

static int call()
    {
        return 1;
    }

  

输出：0

但如果我添加一个paranthesis，我会得到预期的输出

public static void main(String[] args) {    

        String test = "hello";
        System.out.println(call() + (test.charAt(0)=='h'?1:0));
    }

static int call()
    {
        return 1;
    }

  

输出：2（按预期）

在初始调用中，call（）+ test.charAt（0）是否针对'h'进行了评估，并相应地分配了1和0？这意味着{1 + ascii值'h'} == 105是针对'h'的ascii值进行评估的，这是104？

Answer 1

实际上没有问题，运营商有不同的优先顺序。

如果您查看评论中添加Andy Turner的链接，您会找到此表

正如您所看到的，additive（+和-）优先于三元运算符。 这就是原因：

call() + test.charAt(0)=='h'?1:0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  High precedence      
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
       Less precedence

因此，您可以使用括号更改优先顺序：

call() + (test.charAt(0)=='h'?1:0)
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
              High precedence      
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
       Less precedence

Answer 2

重点不在于您的三元运算符，而是+在==之前的事实：

call() + test.charAt(0)=='h'?1:0

在任何等同于

的读数中

(call() + test.charAt(0)) == 'h'?1:0

此外，==的优先级高于?，因此等于

((call() + test.charAt(0)) == 'h') ? 1 : 0