我有一个类似的文件：
“这是一个示例文件，用于在一行中查找p1 （第一个模式）和 p2（第二个模式）之间的文本，其中我们可以多次出现p1 后跟 p2，我只希望p1 和 p2之间的文字位于同一行。“< / p>
我想打印输出如下： （第一个模式），然后是和
我尝试命令
cat filename | sed -e 's/.*p1\(.*\)p2.*/\1/g'
但它只打印出最后一个像： 和
提前致谢
答案 0 :(得分：2)
如果你有GNU .tooltip {
-fx-background: rgba(255,255,205);
-fx-text-fill: black;
-fx-background-color: rgba(255,255,205,0.95);
-fx-background-radius: 6px;
-fx-background-insets: 0;
-fx-padding: 0.667em 0.75em 0.667em 0.75em; /* 10px */
-fx-effect: dropshadow( three-pass-box , rgba(0,0,0,0.5) , 10, 0.0 , 0 , 3 );
-fx-font-size: 0.90em;
-fx-wrap-text: true;
-fx-pref-width: 250;
-fx-max-width: 250;
}
，你可以使用perl兼容的正则表达式：
grep说明：
grep -oP 'p1\K.+?(?=p2)' filename
在\K匹配后重置匹配。这样可以防止p1被包含在匹配结果中。p1匹配一个或多个任意字符 - ungreedy ，仅表示最近出现的.+? p2是一个先行断言。这意味着前一个模式(?=p2)需要跟.+?。答案 1 :(得分：0)
如果您没有GNU grep，您应该能够调整sed表达式来完成您的需要，例如：
sed 's/^.*p1\(..*\)p2.*$/\1/'
除了额外的'.'之外，它基本上是你所拥有的，它确保p1和p2之间至少有1个字符可以通过反向引用输出。在这种情况下，每行中仅限{1} p1和p2。全局替换的'g'将是多余的。
示例
如果p1为code且p2为endcode且111_000为有用文字，则可以执行以下操作：
$ printf "A line with a code111_000endcode and stuff\n" |
sed 's/^.*code\(..*\)endcode.*$/\1/'
111_000
如果你有GNU grep，那就去那条路线，如果没有，就试一试。