我有这种C#语言的语法,我想为它做一个解析器,但是当我把语法告诉我关于Shift / Reduce冲突时。我试图修复一些,但我似乎无法找到另一种方法来改进这种语法。任何帮助将不胜感激:D这是语法:
Program: Decl
| Program Decl
;
Decl: VariableDecl
| FunctionDecl
| ClassDecl
| InterfaceDecl
;
VariableDecl: Variable SEMICOLON
;
Variable: Type IDENTIFIER
;
Type: TOKINT
| TOKDOUBLE
| TOKBOOL
| TOKSTRING
| IDENTIFIER
| Type BRACKETS
;
FunctionDecl: Type IDENTIFIER OPARENS Formals CPARENS StmtBlock
| TOKVOID IDENTIFIER OPARENS Formals CPARENS StmtBlock
;
Formals: VariablePlus
| /* epsilon */
;
VariablePlus: Variable
| VariablePlus COMMA Variable
;
ClassDecl: TOKCLASS IDENTIFIER OptExtends OptImplements OBRACE ListaField CBRACE
;
OptExtends: TOKEXTENDS IDENTIFIER
| /* epsilon */
;
OptImplements: TOKIMPLEMENTS ListaIdent
| /* epsilon */
;
ListaIdent: ListaIdent COMMA IDENTIFIER
| IDENTIFIER
;
ListaField: ListaField Field
| /* epsilon */
;
Field: VariableDecl
| FunctionDecl
;
InterfaceDecl: TOKINTERFACE IDENTIFIER OBRACE ListaProto CBRACE
;
ListaProto: ListaProto Prototype
| /* epsilon */
;
Prototype: Type IDENTIFIER OPARENS Formals CPARENS SEMICOLON
| TOKVOID IDENTIFIER OPARENS Formals CPARENS SEMICOLON
;
StmtBlock: OBRACE ListaOptG CBRACE
;
ListaOptG: /* epsilon */
| VariableDecl ListaOptG
| Stmt ListaOptG
;
Stmt: OptExpr SEMICOLON
| IfStmt
| WhileStmt
| ForStmt
| BreakStmt
| ReturnStmt
| PrintStmt
| StmtBlock
;
OptExpr: Expr
| /* epsilon */
;
IfStmt: TOKIF OPARENS Expr CPARENS Stmt OptElse
;
OptElse: TOKELSE Stmt
| /* epsilon */
;
WhileStmt: TOKWHILE OPARENS Expr CPARENS Stmt
;
ForStmt: TOKFOR OPARENS OptExpr SEMICOLON Expr SEMICOLON OptExpr CPARENS Stmt
;
ReturnStmt: TOKRETURN OptExpr SEMICOLON
;
BreakStmt: TOKBREAK SEMICOLON
;
PrintStmt: TOKPRINT OPARENS ListaExprPlus CPARENS SEMICOLON
;
ListaExprPlus: Expr
| ListaExprPlus COMMA Expr
;
Expr: LValue LOCATION Expr
| Constant
| LValue
| TOKTHIS
| Call
| OPARENS Expr CPARENS
| Expr PLUS Expr
| Expr MINUS Expr
| Expr TIMES Expr
| Expr DIVIDED Expr
| Expr MODULO Expr
| MINUS Expr
| Expr LESSTHAN Expr
| Expr LESSEQUALTHAN Expr
| Expr GREATERTHAN Expr
| Expr GREATEREQUALTHAN Expr
| Expr EQUALS Expr
| Expr NOTEQUALS Expr
| Expr AND Expr
| Expr OR Expr
| NOT Expr
| TOKNEW OPARENS IDENTIFIER CPARENS
| TOKNEWARRAY OPARENS Expr COMMA Type CPARENS
| TOKREADINTEGER OPARENS CPARENS
| TOKREADLINE OPARENS CPARENS
| TOKMALLOC OPARENS Expr CPARENS
;
LValue: IDENTIFIER
| Expr PERIOD IDENTIFIER
| Expr OBRACKET Expr CBRACKET
;
Call: IDENTIFIER OPARENS Actuals CPARENS
| Expr PERIOD IDENTIFIER OPARENS Actuals CPARENS
| Expr PERIOD LibCall OPARENS Actuals CPARENS
;
LibCall: TOKGETBYTE OPARENS Expr CPARENS
| TOKSETBYTE OPARENS Expr COMMA Expr CPARENS
;
Actuals: ListaExprPlus
| /* epsilon */
;
Constant: INTCONSTANT
| DOUBLECONSTANT
| BOOLCONSTANT
| STRINGCONSTANT
| TOKNULL
;
答案 0 :(得分:2)
冲突(shift / reduce或reduce / reduce)意味着你的语法不是LALR(1)所以没有帮助就不能直接处理bison。有许多直接明显的问题:
表达歧义 - 语法中没有优先权,因此像a + b * c
这样的东西是不明确的。您可以通过添加优先规则或将Expr
规则拆分为单独的AdditiveExpr,MultiplicativeExpr,ConditionalExpr等规则来解决此问题。
悬挂其他歧义 - if (a) if (b) x; else y;
- 其他可以与if匹配。如果默认移位正确(通常是针对此特定情况,但忽略错误总是危险的)或者拆分Stmt
规则
有很多关于语法和解析的书籍会对此有所帮助。
答案 1 :(得分:2)
我学校服务器上的旧Bison版本说你有241次转移/减少冲突。一个是悬挂的if / else语句。放“OptElse”并不能解决问题。您应该写出IfStmt和IfElseStmt,然后在bison中使用%nonassoc和%prec选项来修复它。
你的表达几乎是所有其他240个冲突的问题。你需要做的是强制优先规则(凌乱和可怕的想法)或将你的算术表达式分解为:
AddSubtractExpr: AddSubtractExpr PLUS MultDivExpr | ....
;
MultDivExpr: MultiDivExpr TIMES Factor | ....
;
Factor: Variable | LPAREN Expr RPAREN | call | ...
;
由于Bison产生了一个自下而上的解析器,这样的东西会给你正确的操作顺序。如果您有第一版Dragon Book的副本,您应该查看附录A中的语法。我相信第2版也有类似的简单表达规则。