我正在阅读描述Cilk的工作窃取调度性能的论文。
1）我的理解是调度程序不知道关键路径的任务，而只是试图通过窃取非深层次的任务来维持其执行。在任务图中。这是对的吗？
2）此外，Cilk窃取调度程序是否假设所有任务都具有相似的复杂性？如果任务的复杂性不统一，那么调度程序在实现最佳性能（即最佳负载平衡）方面的灵活性会降低吗？
答案 0 :(得分：1)
回答（1）的最佳方法可能是Cilk调度在窃取任务时是广度优先的，但深度优先。
（2）的答案是Cilk任务调度程序无视任务的复杂性。
要理解的一个关键原则是“布伦特的引理”（Graham先前发现）。这个引理表明（在PRAM假设下）给出了一个贪婪的调度程序（如果有工作要做，它永远不会让工人闲置），那么绝对最好的时间表不会比最差的时间表快2倍，无论如何什么是任务的复杂性。
2x背后的直觉是限制是在执行期间，如果没有工人在关键路径上工作（在关键路径上咀嚼），那么每个工人都忙着（咀嚼整个工作）。关键路径加上总工作量不能超过算法总工作量的两倍。
PRAM假设可能是真实机器的最薄弱环节，其中缓存未命中的时间比缓存命中时间多100倍。因此，担心任务的复杂性不如缓存考虑因素重要。根据Cilk的使用方式，它可以很好地处理缓存（递归程序）或者很糟糕（背对背的cilk_for循环）。