Hazelcast线程阻止TomEE停止

Question

上下文

我们希望在TomEE中使用Hazelcast作为我们的JCache实现。由于我们不需要疯狂的性能，目前我们希望将Hazelcast节点作为我们应用程序的一部分运行。

我们使用Hazelcast 3.7和TomEE 7.0.1。

问题

当停止TomEE时，它会多次抱怨WARNING - The web application [APPLICATION_NAME] appears to have started a thread named [SOMENAME] but has failed to stop it. This is very likely to create a memory leak.，并且VM不会正常停止，而是继续运行。

显然，解决方法是在看起来空闲时立即终止该进程。毋庸置疑，这正在推动我们的开发人员和开发人员疯狂。

单独的Hazelcast节点

为了排除在TomEE内运行Hazelcast节点引起问题的可能性，我尝试启动一个独立的Hazelcast节点并将我们的应用程序更改为仅使用Hazelcast客户端连接到所述节点。行为保持不变。据我所知，在几次网络搜索中，Hazelcast客户端也会启动多个线程，与服务器节点进行通信。

没有重复的 Hazelcast会阻止JVM终止

这个问题不是Hazelcast prevents the JVM from terminating的重复，因为我们完全依赖于Hazelcasts JCache实现。我们不直接访问Hazelcast实例，因此我们无法调用shutDownAll()。

测试用例

我创建了small test case on GitHub来重现问题。

问题

• 我们可以在Java EE应用程序中使用Hazelcast作为JCache后端吗？
• 我们需要做些什么来让应用程序正常停止？
• 我们还可以将Hazelcast节点作为应用程序的一部分运行吗？如果不是：为什么这是一个坏主意？

Answer 1

Hazelcast使用自己的线程并且它们并不总是守护进程，您可以确保通过https://issues.apache.org/jira/browse/TOMEE-1723

中的生成器关闭您的hazelcast实例（客户端或节点）

在hazelcast通过CDI扩展修复其实例的生命周期之前，它可能是最干净的。

注意：这也可以使用tomee内部服务器API来提前启动实例，但在大多数情况下不需要

Answer 2

解决方案

rmannibucau answer向我指出了正确的方向。

我添加了@Observes @Destroyed(ApplicationScoped.class)并调用Caching.getCachingProvider().close()的bean。这反过来会关闭底层的Hazelcast实例。

此解决方案还避免与Hazelcast类直接交互。依赖关系可以仅限于runtime范围。

我在此解决方案中添加了a branch to the test case。