Java Strings: compareTo() vs. equals()
作者提到
“compareTo()意味着提供排序而不是比较相等)甚至有点危险(因为compareTo()== 0并不一定意味着在所有情况下都是平等的......”
那是什么情况?
在哪些情况下compareTo()= 0并不意味着两个字符串之间的相等?
答案 0 :(得分:0)
可比较的界面可以由任何类实现,因此无法保证equals() == true
和compareTo() == 0
始终相互暗示。
我想这就是其他主题所谈到的内容。请注意,对于String,两者都相同,equals() == true
暗示compareTo() == 0
。
但是你可以在这里https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/283030/legitimate-cases-of-having-equals-behaving-inconsistently-with-compareto看到有等概率的情况,其中equals和compareTo有不同的语义。
答案 1 :(得分:0)
public int compareTo(String anotherString) {
int len1 = value.length;
int len2 = anotherString.value.length;
int lim = Math.min(len1, len2);
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int k = 0;
while (k < lim) {
char c1 = v1[k];
char c2 = v2[k];
if (c1 != c2) {
return c1 - c2;
}
k++;
}
return len1 - len2;
}
和等于是
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n = value.length;
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = 0;
while (n-- != 0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
正如原帖中所述, null 的行为不同。如果您将String与 null 进行比较,它将抛出NullPointerException,并且可以使用 equals