使用compareTo()查找字符串相等性的危险

时间:2016-08-22 10:21:50

标签: java string

Java Strings: compareTo() vs. equals()

作者提到

“compareTo()意味着提供排序而不是比较相等)甚至有点危险(因为compareTo()== 0并不一定意味着在所有情况下都是平等的......”

那是什么情况?

在哪些情况下compareTo()= 0并不意味着两个字符串之间的相等?

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

可比较的界面可以由任何类实现,因此无法保证equals() == truecompareTo() == 0始终相互暗示。

我想这就是其他主题所谈到的内容。请注意,对于String,两者都相同,equals() == true暗示compareTo() == 0

但是你可以在这里https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/283030/legitimate-cases-of-having-equals-behaving-inconsistently-with-compareto看到有等概率的情况,其中equals和compareTo有不同的语义。

答案 1 :(得分:0)

 public int compareTo(String anotherString) {
        int len1 = value.length;
        int len2 = anotherString.value.length;
        int lim = Math.min(len1, len2);
        char v1[] = value;
        char v2[] = anotherString.value;

        int k = 0;
        while (k < lim) {
            char c1 = v1[k];
            char c2 = v2[k];
            if (c1 != c2) {
                return c1 - c2;
            }
            k++;
        }
        return len1 - len2;
    }

和等于是

public boolean equals(Object anObject) {
        if (this == anObject) {
            return true;
        }
        if (anObject instanceof String) {
            String anotherString = (String)anObject;
            int n = value.length;
            if (n == anotherString.value.length) {
                char v1[] = value;
                char v2[] = anotherString.value;
                int i = 0;
                while (n-- != 0) {
                    if (v1[i] != v2[i])
                        return false;
                    i++;
                }
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

正如原帖中所述, null 的行为不同。如果您将String与 null 进行比较,它将抛出NullPointerException,并且可以使用 equals