Question

我有一个BaseClass和一些派生类

#ifndef TEST_H__
#define TEST_H__

#include <iostream>
#include <memory>

class BaseClass
{
  public:
  virtual double eval(double x) const = 0;
};

class Square: public BaseClass
{
  public:
  double eval(double x) const {return x*x;}
};

class Add1: public BaseClass
{
  public:
  Add1(BaseClass & obj): obj_(obj) {}

  double eval(double x) const {return obj_.eval(x) + 1.0;}

  private:
  BaseClass & obj_;
};

#endif /* TEST_H__ */

用SWIGàla

处理

%module test

%{
#define SWIG_FILE_WITH_INIT
%}

%{
#include "test.h"
%}

%include "test.h"

这可以在Python中使用，如

import test
s = test.Square()
a = test.Add1(s)
print(a.eval(2.0))

什么是 segfaulting ：

import test
a = test.Add1(test.Square())
print(a.eval(2.0))

为什么呢？ test.Square()未分配给变量，因此在分配到a后不再存在，obj_指向无效存储。

为避免此类行为，请使用std::shared_ptr<BaseClass>代替BaseClass&，即

class Add1: public BaseClass
{
  public:
  Add1(std::shared_ptr<BaseClass> & obj): obj_(obj) {}

  double eval(double x) const {return obj_->eval(x) + 1.0;}

  private:
  std::shared_ptr<BaseClass> obj_;
};

这个确切的代码不适用于

TypeError: in method 'new_Add1', argument 1 of type 'std::shared_ptr< BaseClass > &'

也有道理：test.Square()不会返回std::shared_ptr<BaseClass>，只会返回Square又称BaseClass个实例。

是否可以让test.Square()返回共享指针std::shared_ptr<Square>？

Answer 1

SWIG非常好support for std::smart_ptr。这一切都非常透明，因此您需要对.i文件进行的更改只是：

%module test

%{
#define SWIG_FILE_WITH_INIT
#include "test.h"
%}

%include <std_shared_ptr.i>

%shared_ptr(Square);
%shared_ptr(BaseClass);
%shared_ptr(Add1); // Not actually needed to make your demo work, but a good idea still

%include "test.h"

这足以使您的演示Python代码工作，我还添加了onlySquare()作为Square的成员函数，并调整了演示来说明它：

import test
sq=test.Square()
test.Add1(sq) # implicitly converted to shared_ptr<BaseClass> here
sq.onlySquare()
print sq
# <test.Square; proxy of <Swig Object of type 'std::shared_ptr< Square > *' at 0xf7424950> >

它应该只是工作＆＃39;对于非智能指针参数也是如此，但请注意，现在所有 Python在该层次结构中创建的实例将是“聪明的”。

（如果您有兴趣，我之前也已经介绍过std::unique_ptr和std::weak_ptr）。

在Python

1 个答案: