Question

我目前正在呼叫sproc。来自sproc的返回数据我返回了IDictionary<string, object> ExpandoObject。对于每sproc个数据集，这非常适用。现在我遇到了sproc，它在两个不同的表中返回数据。当我调用我的函数时，我只从第一个表中获取数据。所以我的问题是如何返回下一个数据集的数据。

注意 - 我无权更改细分

我到目前为止的代码是：

using(SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader())
{
   var names = Enumerable.Range(0, reader.FieldCount).Select(reader.GetName).ToList();

    foreach (IDataRecord record in reader as IEnumerable)
    {
       IDictionary<string, object> expando = new ExpandoObject() as IDictionary<string, object>;
       foreach (var name in names)
         expando[name] = record[name];

       yield return expando; //yield return to keep the reader open
    }
}

Answer 1

乍一看，它看起来并不重要。使用Read和NextResult方法将foreach替换为两个嵌套循环，并将方法返回类型从IEnumerable<dynamic>更改为IEnumerable<IEnumerable<dynamic>>（或IDictionary<string, object> dynamic）。

然而，问题是IEnumerable被懒惰地评估，并且DataReader是仅前向游标并且只能被消耗一次。

一种解决方案可能是将每个结果（数据集）缓冲到内存中（例如使用List<dynamic>），然后再将其返回给调用者，但这会破坏延迟执行的好处。

我会建议你采用另一种方法 - 一种返回以下类型的平面结果集的方法，而不是进行缓冲：

public struct QueryResult
{
    public readonly int Index;
    public readonly dynamic Data;
    internal QueryResult(int index, dynamic data)
    {
        Index = index;
        Data = data;
    }
}

其中Index字段将包含结果（数据集）索引（0,1,2等）。这将保留延迟执行的好处，并让调用者使用最合适的方式处理它 - 例如使用foreach循环，LINQ GroupBy，MoreLINQ {{1等等。

通过该设计决策，实施非常简单：

GroupAdjacent

ExpandoObject的多个数据集

1 个答案: