如果使用char*，我可以将其初始化为NULL，然后通过进行比较来检查它是否已设置。如何为std::string做同样的事情？如何检查字符串是否设置？
编辑：
如果我设置的字符串也是空的怎么办？我是否必须使用其他标志来检查std::string是否已设置？
答案 0 :(得分：95)
使用empty()：
std::string s;
if (s.empty())
// nothing in s
答案 1 :(得分：23)
正如几个答案所指出的那样，std::string的价值没有“零度”的概念。如果使用空字符串这样的值不够好（即，你需要区分没有字符的字符串和没有值的字符串），你可以使用std::string*并设置它适当时为NULL或有效的std::string实例。
您可能希望使用某种智能指针类型（boost :: scoped_ptr或其他）来帮助管理您设置指针的任何std::string对象的生命周期。
答案 2 :(得分：17)
你不能;至少与测试指针是否为NULL的方式不同。
始终初始化std::string对象并始终包含字符串;默认情况下，其内容为空字符串（""）。
您可以测试空虚（使用s.size() == 0或s.empty()）。
答案 3 :(得分：3)
std :: string的默认构造函数始终返回一个设置为空字符串的对象。
答案 4 :(得分：2)
std::string没有“未设置”状态，总是设置为某种状态。
答案 5 :(得分：0)
我认为你不能告诉std :: string类。但是，如果您确实需要此信息，则始终可以从std :: string派生一个类，并使派生类能够判断它自构造（或其他任意时间）后是否已更改。或者更好的是，只需编写一个包装std :: string的新类，因为从std :: string派生可能不是一个好主意，因为缺少基类虚拟析构函数。这可能是更多的工作，但是最佳解决方案往往需要更多的工作。
当然，您可以随时假设它是否包含“”之外的其他内容，然后它已经“设置”，但这不会手动检测到它被设置为“”。