对于同步和异步运算符和序列之间的区别，我有一个非常基本的问题。
我们在程序中处理的所有内容都可能表示为序列。这意味着我可以同时拥有：
reduce函数计算总和或平均值。但我需要知道所有元素才能计算出来。使用通用Observable数据类型，我可以对不同的元素执行许多操作，例如merge，zip等。
RxJS的整个想法是以异步方式处理序列，所以我的问题是 - 所有average，count，{{3需要序列完成的}，max，min等运算符？如果我不能在序列中添加任何元素（异步添加元素到数组 - 为什么不呢？）以便重新计算 - 为什么我应该使用RxJS而不是Array.prototype.reduce？
换句话说 - 最初我认为序列应始终能够在其上执行运算符（whateevr运算符）当序列未完成时。
答案 0 :(得分：9)
正如您所说，Rx将帮助您处理异步事件。当然，在reduce的情况下，您也可以使用Array方法。但是你必须（a）从一开始就进行整个计算，当新值到达时或（b）存储累计值并对新值进行单一减少。
所以，如果你正在使用RxJS，它基本上会（b）为你做。意思是，它将累积的值存储在.reduce方法创建的observable中。每当出现一个新值（来自生产者）时，它将再次应用这些方法。
如果是count，max和min：它们实际上是过滤方法。当然，您可以使用临时值和一些Array方法来实现此功能。但是，如果你自己已经尝试过，那么实现和处理异步事件真的很麻烦。您必须存储临时值，...
RxJS将为您抽象出所有的异步。您提到的运算符只是转换/过滤/传入内容的重要工具包。我建议阅读this article by Ben Lesh。
RxJS的最大胜利在于，特别是如果你正在构建一个用户界面，你永远都不会知道你的同步数据＆＃34; （=事件）完成。所以你必须做（a）或（b），这真的很烦人。 RxJS为您抽象出这种行为，因此您可以处理实际问题。
我错过了一个关于序列需要完成的观点：
对所有运营商而言并非如此。如果您订阅了Observable +操作链，您将始终获得由observable生成的当前（= last）值。如果通过管道推送新值，则将更新当前值并通知所有订户。
这是一个非常简单的例子，在我看来，为什么RxJS比旧的做事方式有了很大的改进＆＃34;：http://jsbin.com/suqila/1/edit?js,output
在非RxJS中，您始终必须存储状态并在方法中引入副作用。使用RxJS，您可以消除副作用，使代码更容易推理。
在我上面提到的文章中，Ben Lesh说：
Observable 通常是异步。
他的意思是你通常使用observable来处理异步问题，自动完成是一个非常流行的例子。您很少使用同步Observable。例如，Observable.of([1,2,3])是同步的。
起初这可能令人困惑，但实际上它并不重要。 Observable是 lazy / push-based 。意思是，他们什么都不做，直到他们从他们的制作人和/或订阅他们的人那里推出一个新的价值（取决于他们是热还是冷）。但是，如果进程是同步的或异步的，它取决于生产者。
运营商也是如此。它们是获取源可观察对象的函数，并返回一个新的observable，当您订阅它时，它将订阅该源可观察对象。几乎就是这样。它们在通过运营商链推送新值时执行。