Question

assylias很好地解释了final rethrow。我将final添加到method3。

public void method4() throws IOException {
    try {
        throw new IOException("1");
    } catch (final Exception e) {
        e = new IOException("2"); //does not compile
        throw e; //does not compile
    }
}

我将编译器设置为1.7。 method4有两个编译错误：

final exception can neither be reassigned nor throw precise exception.

那么，显式最终异常仅用于防止修改？

Answer 1

catch块的{p> Exception隐式final并不意味着你无法重新分配它。如果您专门设置它final，那么编译器将不允许您修改该引用。要使throw编译异常实例必须为final或有效 final，如链接答案中所述。

public void method4() throws IOException {
    try {
        throw new IOException("1");
    } catch (final Exception e) {
        e = new IOException("2");// You can not modify final reference
        throw e;
    }
}

所以显式最终异常仅用于防止修改？

确切地说，如果发生异常，final修饰符是多余的。始终建议throw或log例外。根据我的说法，任何异常的修改都是反模式。一般来说，即使在自定义异常的情况下，我们也不应该修改抛出的异常，除非并且直到你有充分的理由这样做。

java7中的精确重新抛出异常

1 个答案: