为什么scikit-image中的local_binary_pattern函数为不同的模式提供相同的值？

Question

我在scikit-image包中使用local_binary_pattern函数。我想计算半径为1的8个邻居的旋转不变均匀LBP。这是我的Python代码：

import numpy as np
from skimage.feature import local_binary_pattern

image = np.array([[150, 137, 137, 146, 146, 148],
                  [145, 144, 144, 144, 142, 144],
                  [149, 144, 144, 143, 153, 147],
                  [145, 144, 147, 150, 145, 150],
                  [146, 146, 139, 148, 144, 148],
                  [129, 139, 142, 150, 146, 140]]).astype(np.uint8)

lbp = local_binary_pattern(image, 8, 1, "uniform")

print("image =")
print(image)
print("lbp =")
print(lbp)

这是输出

image =
[[150 137 137 146 146 148]
 [145 144 144 144 142 144]
 [149 144 144 143 153 147]
 [145 144 147 150 145 150]
 [146 146 139 148 144 148]
 [129 139 142 150 146 140]]
lbp =
[[ 0.  5.  5.  1.  9.  0.]
 [ 9.  6.  9.  9.  8.  9.]
 [ 0.  8.  6.  8.  0.  3.]
 [ 9.  7.  1.  0.  7.  0.]
 [ 1.  1.  8.  9.  7.  1.]
 [ 3.  4.  9.  0.  2.  3.]]

让我感到困惑的是lbp中的某些相同值与同一个统一模式不对应。例如，lbp[1, 1]和lbp[2, 2]都是6，但image[1, 1]的LBP是：

1 0 0
1 x 1
1 1 1

image[2, 2]的LBP是：

1 1 1
1 x 0
1 1 1

根据lbp中的值，我假设local_binary_pattern函数使用'大于或等于'来与邻居进行比较。

image[1, 1]和image[2, 2]的LBP都是统一的。但image[1, 1]和image[2, 2]如何具有相同的LBP值？

Answer 1

旋转不变LBP不直接使用邻居的像素值，而是在圆上插值（用于旋转不变性）。见https://github.com/scikit-image/scikit-image/blob/master/skimage/feature/_texture.pyx#L156

另见最初的LBP论文http://vision.stanford.edu/teaching/cs231b_spring1415/papers/lbp.pdf，其中提到“不落下的邻居的灰色价值 精确地在像素的中心通过插值来估计。“

Answer 2

为了提高针对LBP描述符的旋转的鲁棒性，将正方形邻域替换为圆形邻域。在由八个像素形成的圆形邻域中，对角线上的四个邻居与像素中心不重合。这些邻居的强度值通常通过双线性插值计算。下图以图形方式解释了为什么在样本图像中，一些LBP _3×3 模式与LBP _8,1 模式不同。

代码

 public static function rawQuery($query)
 {
 return DB::select( DB::raw($query) );  
 }