Question

我正在尝试对QAbstractTableModel的实现进行单元测试。我已经实现了rowCount（），columnCount（）和data（）方法。

实例化我的模型后，无论深度嵌套多少，父索引始终无效：

parent = model->index(0, 0);
i = model->index(0, 0, parent); // i.parent().IsValid() == false!

现在，我有效。但是i.parent（）不是。即使我做进一步的嵌套：

ancestor = model->index(0, 0);
parent = model->index(0, 0, ancestor);
i = model->index(0, 0, parent); // i.parent().IsValid() == false!

即便如此，我仍然有效，但i.parent（）不是。

我已经对rowCount和columnCount方法进行了单元测试，并且我断言该模型是一个树模型，其中一行有嵌套的两行。此外，列数不为零。

为什么我的父索引始终无效？

Answer 1

这是一张桌子。它不应该是一棵树。因此，父母将永远无效。 QAbstractTableModel::index实现总是设置一个无效的父级，它应该是。

您的期望适用于树模型，而不适用于表模型。并且如果给定的父元素具有子元素，它们仅适用于树模型。您的测试错误地假定它正在使用的父项具有子项，而它没有子项。您可以轻松检查：model->hasChildren(parent)将始终返回false表。尝试使用无子窗口父级创建索引是未定义的。理想情况下，您的模型应该断言。因此，对于树来说，您的测试通常也是错误的。

如果要实现树，请从QAbstractItemModel派生。然后，您将被迫正确实现bool hasChildren(const QModelIndex& parent) const - 这是树视图（和您的测试！）应该用来知道为给定父项的子项请求索引是否有效的方法。

一般来说，如果model.hasChildren(parent) == false，那么您永远不应该致电model.index(row, col, parent)。事实上，你的模型应该声明它是这样的：

QModelIndex MyModel::index(int row, int col, const QModelIndex & parent) {
  Q_ASSERT(hasChildren(parent));
  Q_ASSERT(row >= 0 && row < rowCount(parent));
  Q_ASSERT(col >= 0 && col < columnCount(parent));
  void * ptr = ...; // or quintptr ptr = ...;
  return createIndex(row, col, ptr);
}

如何用有效的父代构造一个QModelIndex？

1 个答案: